Возврат вещественных доказательств - проблемы и решения в уголовном деле по утерянной автомашине

Уважаемая Галина, судя по Вашему сообщению, выемку произвел следователь СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г.Москвы, однако автомашина фактически хранилась в Брянском РОВД. Вещественное доказательство, которое в силу чего-либо не может храниться непосредственно при уголовном деле, с момента выемки до момента возврата помещается куда-либо на ответственное хранение. В данном случае автомашина, очевидно, находилась на ответственном хранении какого-то должностного лица Брянского РОВД, и такое действие со стороны следователя правомерно - в случае, если в деле имеется документ о помещении вещ. доказательства на хранение (постановление или расписка). То есть следователь не обязан сам хранить вещественное доказательство, но обязан поместить его на хранение. Полагаю, Вы должны подать заявление на имя начальника УВД по ЮЗАО г.Москвы с просьбой сообщить, куда именно автомашина была помещена на ответственное хранение и где ее следует получить (заявление зарегистрировать в канцелярии!) С официальным ответом на эти вопросы на руках, а также : со справкой о стоимости утраченной автомашины, копией постановления о возбуждении уголовного дела, постановлением о возврате вещ. доказательства, Вы должны подать иск в гражданском порядке о возмещении материального ущерба в федеральный суд г. Брянска (по месту хранения утраченной автомашины, так как следователь именно им передал машину на ответственное хранение до момента возврата, и за утрату отвечают они).

Советую Вам также позвонить в канцелярию прокуратуры Брянской области (воспользуйтесь услугами справочной) и выяснить, кто и где проводит проверку по данному факту, созвониться с этим сотрудником, чтобы быть в курсе проводимой проверки.