Пропущенная явка - будут ли сняты выплаты с работника, стоящего на учете в центре занятости после ликвидации предприятия?

Вас лишат права на получение пособия согласно Закона РФ "О занятости населения в РФ".

Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев в случаях:

отказа в период безработицы от двух вариантов подходящей работы;

отказа по истечении трехмесячного периода безработицы от участия в оплачиваемых общественных работах или от направления на обучение органами службы занятости граждан, впервые ищущих работу (ранее не работавших) и при этом не имеющих квалификации, стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва;

явки безработного на перерегистрацию в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ;

увольнения с последнего места работы (службы) за нарушение трудовой дисциплины и другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также отчисления гражданина, направленного на обучение органами службы занятости, с места обучения за виновные действия;

нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приостановка выплаты пособия по безработице производится со дня, следующего за днем последней явки безработного на перерегистрацию;

самовольного прекращения гражданином обучения по направлению органов службы занятости.

Период, на который приостанавливается выплата пособия по безработице, засчитывается в общий период выплаты пособия по безработице.

Т. е. справку для работодателя могут не выдать.

ЗАКОН О ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - Статья 32. Условия продления сроков выплаты пособия по безработице

Период, на который приостанавливается выплата пособия по безработице, засчитывается в общий период выплаты пособия по безработице.

пойду 27.10. Снимут ли с меня выплаты?

Не должны

Смотря по какой причине пропустили. Если причина уважительная и вы сможете ее чем то подтвердить, то выплаты не снимут. Если же пропустили потому что забыли и т.д., то всё на усмотрение службы занятости. Имеют полное право приостановить выплаты

Документ предоставлен КонсультантПлюс

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2013 г. по делу N 11-10813/2013

Судья Шаповал К.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе

председательствующего Зеленовой Е.Ф.

судей Метелевой Г.Н., Шушкевич О.В.

при секретаре Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе О. на решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2013 года по иску О. к Главному управлению по труду и занятости населения Челябинской области Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска о взыскании пособия по безработице

Заслушав доклад судьи Зеленовой Е.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав представителя Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска Н., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

О. обратился в суд с иском к Главному управлению по труду и занятости населения Челябинской области Областное казенное учреждение Центр занятости населения города Челябинска (далее Центр занятости населения г. Челябинска) о взыскании пособия по безработице за период с 21.03.2013 года по 21.04.2013 года в сумме * руб., за период с 30.04.2013 года по 30.05.2013 года в сумме * руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что после увольнения с ООО "ЧТЗ-Уралтрак" по сокращению штата в августе 2012 года был зарегистрирован в Центре занятости населения г. Челябинска и получал пособие по безработице. В апреле 2013 года получил уведомление о приостановлении выплаты пособия по безработице с 21.03.2013 года по 21.04.2013 года в связи с отказом от двух вариантов подходящей работы. С 30.04.2013 года по 30.05.2013 года выплата пособия по безработице ему была приостановлена в связи с нарушением им без уважительных причин сроков перерегистрации в качестве безработного. Считает, что выплата пособия была приостановлена незаконно, без достаточных на то оснований.

В судебном заседании истец О. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Н. исковые требования не признала, ссылаясь на законность и обоснованность приостановления истцу выплаты пособия по безработице, поскольку О. отказался от двух вариантов подходящей работы без уважительных причин, допустил нарушение сроков его перерегистрации в качестве безработного.

Решением суда в удовлетворении исковых требований О. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что от предлагаемой работы не отказывался, нарушения сроков его перерегистрации в качестве безработного не допускал.

Истец О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее Закон) пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии с частью 6 статьи 31 вышеуказанного Закона пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев в случаях: отказа в период безработицы от двух вариантов подходящей работы; нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного. Приостановка выплаты пособия по безработице производится со дня, следующего за днем последней явки безработного на перерегистрацию (абз. 1, 5 ч. 3 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1).

Как установлено судом первой инстанции и следует из письменных материалов дела, О. состоит на учете в центре занятости населения города Челябинска с 03 сентября 2012 года (л.д. 22).

24 октября 2012 года Центром занятости населения г. Челябинска О. было выдано направление на работу в ООО "Офис-Контроль" в качестве кандидата на замещение вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (л.д. 51).

В направлении, выданном истцу, неизвестным лицом произведена запись "офис 308 ликвидирован".

20 марта 2013 года Центром занятости населения г. Челябинска истцу было выдано направление для трудоустройства в ООО "Клининговая компания "Мистер Клин" в качестве кандидата на замещение вакантной должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (л.д. 40).

С данным направлением 20 марта 2013 года истец обратился к ответчику. Как следует из информационного письма ООО "Клининговая компания "Мистер Клин" О. было предложено заполнить анкету для службы безопасности. Отказавшись от заполнения анкеты, истец забрал направление на работу, препятствуя поставить печать и сделать отметку в направлении, покинул помещение организации (л.д. 30).

Приказом ОКУ Центра занятости населения г. Челябинска N 3765 от 29.03.2013 года О. приостановлена выплата пособия по безработице на период с 21 марта 2013 года по 21 апреля 2013 года, в связи с отказом от двух вариантов подходящей работы (л.д. 49).

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании пособия по безработице за период с 21.03.2013 года по 21.04.2013 года суд правильно исходил из того, что О. дважды без уважительных причин отказался от предлагаемой ему работы и пришел к обоснованному выводу, что решение Центра занятости населения г. Челябинска о приостановлении выплаты пособия по безработице на период с 21 марта 2013 года по 21 апреля 2013 года является законным.

Доводы апелляционной жалобы О. о том, что от работы в ООО "Офис-Контроль" он не отказывался, а офис по указанному в направлении адресу был закрыт, не могут служить основанием для отмены решения суда. Сведения о ликвидации офиса, указанные в направлении на работу не могут быть признаны достоверными, поскольку произведены неизвестным лицом - не указаны фамилия, имя, отчество, должность лица, производившего запись, дата ее совершения. Кроме того, данная запись надлежащим образом не заверена, поскольку проставленная в направлении печать не читаема.

Как следует из доводов истца, не обнаружив ООО "Офис-Контроль" по адресу, указанному в направлении, по телефонам организации, указанным в том же направлении, О. не обращался, специалиста Центра занятости населения г. Челябинска о невозможности прохождения собеседования и трудоустройства не известил, что свидетельствует о незаинтересованности истца в поиске работы.

Доводы заявителя о том, что он не отказывался от работы в ООО "Клининговая компания "Мистер Клин" обоснованно признаны судом несостоятельными. Действия истца, отказавшегося от заполнения анкеты, предложенной работодателем, забравшего направление на работу без отметки работодателя, и покинувшего помещение организации до принятия уполномоченным лицом решения по рассмотрению кандидатуры истца на вакантную должность, свидетельствуют об отказе О. от предложенной работы.

Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, либо свидетельствующих о том, что кандидатура истца была отклонена работодателем по каким-либо обстоятельствам, О. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 67 ГПК РФ, устанавливающей право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, обоснованно пришел к выводу о том, что истец отказался от предложенной ему работы в ООО "Клининговая компания "Мистер Клин".

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании пособия по безработице за период с 30.04.2013 года по 30.05.2013 года суд обоснованно исходил из того, что истцом был нарушен срок перерегистрации в качестве безработного и пришел к правильному выводу о правомерности приостановления выплаты пособия по безработице О., поскольку данное решение было принято ответчиком в пределах полномочий, предоставленных ему Административным регламентом предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утв. Приказом Министерством труда и социальной защиты РФ от 29.06.2012 г. N 10н, по основанию, предусмотренному абз. 5 ч. 3 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

Как следует из письменных материалов дела, приказом ОКУ Центра занятости населения г. Челябинска N 6195 от 20.05.2013 года О. приостановлена выплата пособия по безработице на период с 30 апреля 2013 года по 30 мая 2013 года, в связи с нарушением срока перерегистрации в качестве безработного (л.д. 49).

Как установлено судом первой инстанции, Центром занятости населения г. Челябинска безработному О. был установлен срок очередной перерегистрации 17 мая 2013 года, о чем истец был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в предложении на работу за 29.04.2013 г. (л.д. 50). Однако, истец для перерегистрации в качестве безработного в установленный срок не явился, доказательств уважительности причины неявки в государственное учреждение службы занятости населения не представил. Для перерегистрации О. пришел 20 мая 2013 года (л.д. 5).

В соответствии с п. 14 Правил регистрации безработных граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 г. N 891, безработные граждане, не явившиеся в установленные государственными учреждениями службы занятости населения сроки посещения для подбора подходящей работы, могут предъявить документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки.

Приказом Минтруда России от 15.01.2013 N 10н утвержден перечень документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в государственные учреждения службы занятости населения граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан.

Принимая во внимание, что О. был ознакомлен с порядком и условиями регистрации в качестве безработного, а также с условиями и сроками перерегистрации, суд обоснованно пришел к выводу о законности издания ответчиком приказа о приостановлении О. выплаты пособия по безработице с 30 апреля 2013 года по 30 мая 2013 года в связи с его неявкой на перерегистрацию в назначенное время без уважительных причин.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права. Оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется. Оснований считать выводы суда ошибочными, а произведенную им оценку доказательств неправильной судебная коллегия не находит. При этом доводы апелляционной жалобы по своей сути аналогичны доводам, приводимым истцом в обоснование иска, являлись предметом обсуждения суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу О. - без удовлетворения.

Наталья Леонидовна, добрый день!

В соответствии с п.3 ст.35 закона "О занятости населения" Вам должны приостановить выплаты пособия по безработице в срок до трех месяцев. В Вашем случае, учитывая то, что Вы получаете выплаты от работодателя по сокращению, служба занятости может отказать в выдаче справки для получения среднемесячного заработка за третий месяц поиска работы.