Суд взыскал долги по электроэнергии с сособственников, не учитывая отсутствие проживания одного из них в квартире. Правомерно ли такое решение?

Question

Суд постановил взыскать долги по электроэнергии с сособственников солидарно в пользу Петроэлектосбыта. Один из собственников не проживал в квартире в исковой период, причем большую часть периода не был зарегистрирован в спорной квартире. Многочисленные доказательства (более 30 стр документов) проживания в других адресах были представлены суду, причем как до начала искового периода, в течение искового периода и по окончании искового периода. Второй собственник проживал в квартире весь исковой период, в суд не являлся.
Законно ли решение суда?
По мнению сособственника, не проживавшего в квартире, он не должен оплачивать электроэнергию по счетчикам, поскольку её не потреблял.

Борисов Евгений Станиславович · Accepted Answer

решение законно. Не проживание - не основание для неуплаты , однако , если платил по другим адресам - можно оспорить. А 544 ГК к данной ситуации не относится.

ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТА 
ЗАВИСИТ 
ОТ ПОЛНОТЫ ИЗЛАГАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Если Вам требуется помощь в этих вопросах, Вы можете использовать   любые   средства, предлагаемые мной –   от    консультаций    до   полного сопровождения Ваших интересов. 
        Ваши  расходы на услуги,  соответственно, будет варьировать . Поэтому Вы можете         выбрать       комфортный     для Вас способ   защиты  Ваших интересов.
        
         Обратившись за помощью, Вы избегаете траты своего времени, предназначенного для Вашей работы, семьи и отдыха; Вы избегаете  отрицательных эмоций.  Вы достигаете своей цели и компенсируете  все свои материальные издержки.

Адрес  моей анкеты на сайте 9111 :  http://advokat15079.9111.ru/

Обращайтесь НЕПОСРЕДСТВЕННО на мою почту :                     
                            bor355829@maul.ru
                            8-904.334-59-68
                 БОРИСОВ Евгений Станиславович .

Удалено · Answer

Законно ли решение суда?
---решение законно. все собственники несут солидарную ответственность по долгам за услуги ЖКХ. но можете попробовать его обжаловать

Алексей · Answer

Ст. 544 ГК РФ: Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии... Фактически энергия сособственником не потреблялась (не принималась), т.к. он не проживал в квартире.

Суд взыскал долги по электроэнергии с сособственников, не учитывая отсутствие проживания одного из них в квартире. Правомерно ли такое решение?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Незаконное списание долга за электроэнергию с карты - компания подает в суд на всех, кто был зарегистрирован в квартире

Как оплатить электроэнергию за период отсутствия в квартире без счетчика?

Апелляционная жалоба на решение суда о разделении долга с братьями в порядке регресса - возможность солидарного взыскания

Narrowed down - комната в коммунальной квартире была приписана к городу, арестовали мои счета из-за долгов за электроэнергию

Оспаривание долга по перерасчету электроэнергии за период, когда не являлись собственниками квартиры - что делать?

Способы списания старого долга за электроэнергию после отключения

Суд отклонил просьбу ответчиков о взыскании долга в равных долях, рассматривается возможность достижения согласия между сторонами

Оплата коммунальных услуг в частном доме, находящемся в общедолевой собственности

Кто несет ответственность за долги по жку в спорной квартире - собственник или прежние регистрированные жители?

Как обжаловать судебное решение по взысканию долга за тепло с одного из собственников?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59