Страховая компания отказывается выплатить деньги за мед. приспособления после ДТП, вызвавшего перелом пожилого человека на пешеходном переходе

Вопрос №521654 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 28.01.2008, 19:59

Прошу вас ответить на вопросы: 1. На пешеходном переходе я машиной слегка задела пожилого человека (пнсионер, не работает). Человек потерял равновесие, опустился на одно колено и ударился этим коленом об асфальт. ГИБДД и страх. Агента не вызывали, сразу же отвезли в больницу, где определили закрытый перелом большой берцовой кости без смещения. Я сразу заплатила за мед. приспособления, необходимые для операции (титановая пластина, винты, сверла и т.д. всего на 20 тыс. руб). В ГИБДД и страховую компанию я заявила позже. Теперь страховая компания отказывается напрямую вернуть мне эти деньги без нотариально заверенной довренности потерпевшего. Правомерно ли это? 2. Каким обычно принают уровень тяжести выше указанной трамвы - легким, средним или тяжелым? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Друзин Алексей Игоревич

Юрист Москва, стаж 8 лет

5.0 463 отзывa

Действия СК в данном случае правомерны, так как кроме Ваших слов нет никаких подтверждений дорожно - транспортного проишествия, да и к тому же Вас можно привлеч к административной ответственности и лишить прав за оставление места проишествия (ст. 12.27 КоАП РФ). Если у Вас будет на руках документальное подтверждение ДТП, то СК будет обязана произвести выплату.

С уважением, Друзин Алексей

28.01.2008, 20:23

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

+ Чтобы получить возмещение, Вам необходимы доказательства наступления страхового случая (т.е. доказательства факта ДТП из ГИБДД), размера ущерба (квитанции и счета за пластины и винты) и его добровольного возмещения (расписка потерпевшего, желательно заверенная нотариально).

Не рекомендовал бы пользоваться доверенностью, т.к. действия, совершаемые по доверенности, совершаются в пользу доверителя, а не в пользу представителя. Проще говоря, если потерпевший - человек ушлый, он сможет найти способ потребовать полученные Вами деньги с Вас (т.е. дважды получить от Вас деньги), т.к. выдача доверенности подтверждает, что Вы действуете в его интересах.

30.01.2008, 12:02

Спросить юриста