Вопрос ответчика при определении правоприемства должника в случае затруднений с взысканием долга.
Вопрос №522342
из г. Воронеж
опубликован 29.01.2008, 22:49
опубликован 29.01.2008, 22:49
У меня следующая ситуация. Взыскание долга с юридического лица по исполнительному листу оказалось затруднено - его поиск не дал результатов. У меня есть предположения, кто стал правоприемником должника. При обращении в суд с исковым заявлением для определения правоприемственности должника, кто должен стать ответчиком по делу? Неужели исчезнувшая организация-должник? Ведь ей, согласно ГПК РФ, нужно передать материалы по делу, иначе производство по делу не начнется. Каким образом разрешает этот вопрос ГПК РФ? Сошлитесь, пожалуйста, на соответствующие статьи Закона.
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд не станет определять правопреемника должника, нет такого предмета иска. Правопреемство в исполнительном производстве осуществляется по правилам ст.44 ГПК РФ.. Если имеются основания для замены должника, то такая замена должника на правопреемника в исполнительном производстве осуществляется судом. В суд подается заявление о замене должника, а не исковое заявление, с предоставлением доказательств правопреемства. При этом одного предположения недостаточно. Следует учитывать, что правопреемство на стадии исполнительного производства возможно, если не вынесено постановление пристава об окончании исполнительного производства.
С уважением,
29.01.2008, 23:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 814
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
254
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 327
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 669
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 185
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2
373
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
560
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике?
Необходимость замены должника в исполнительном производстве при переименовании организации
Вопрос о возможности взыскания долга с уставного капитала нескольких компаний, принадлежащих одному лицу
Защита денежных средств должника от взыскания на счетах, принадлежащих ему
Заявление в суд о исправлении ошибки в исполнительном листе и признании неподлежащим исполнению данного исполнительного листа
Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.
Нужно ли уплачивать пошлину при повторном обращении в суд для обращения взыскания на имущество должника и статья
Обязан ли судебный пристав отменить постановление о возбуждении ИП в случае обнаружения ошибки в исполнительном листе?
Состояние неопределенности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут