На слушании ответчик отказался признать подлинность подписи в расписке, возникли опасения относительно контроля над текстом для экспертизы

Вопрос №522737 из г. Саратов
опубликован 30.01.2008, 14:46

В предварительной слушании ответчик признал что брал деньги в долг о чем была им написана расписка. А на осн. слушании он категорически отказался от своих слов и сказал что расписка является подделкой и он никогда не писал ее.Судья дала ему текст для написания и послед. Передачи на экспертизу. Но меня возмутило то что ответчик оклеветал меня и представил так что я хочу востребовать с него деньги по подложной расписке. Я хотела остаться и посмотреть как он будет писать и расписываться но судья и мой адвокат собрались уходить и мне тоже пришлось покинуть зал заседания. А ответчик остался там с секретарем. Я беспокоюсь что написание текста для экспертизы было пущено на самотек, без надлежащего контроля а потом поди докажи что это тот текст который писал ответчик.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На слушании ответчик отказался признать подлинность подписи в расписке, возникли опасения относительно контроля над текстом для экспертизы

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы

Суд будет рассматривать отказ ответчика от расписки и экспертизы

Возможна потеря силы расписки в судебном споре из-за задержки экспертизы?

Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?

Нужные доказательства для подтверждения гражданского иска относительно денежного обязательства

Требование провести экспертизу расписки после ее украли на судебном заседании

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Вопрос о справедливости - возможно ли подать еще раз в суд после проведения экспертизы по делу о совместно нажитой квартире