Задано вопросов 6, из них VIP - 2
Петропавловск-Камчатский, 28.10.2014, 14:40

Спор о доказательствах - могут ли подписи торгового представителя на накладных и в тетрадях клиентов подтвердить получение денег?

Вопрос №5232856 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 28.10.2014, 14:40
Торговый представитель получал деньги по расходному кассовому ордеру заполненному бухгалтерией, оставляя свою роспись в тетради или на накладной клиента, получение денег отрицает, ссылаясь на то что его подписи на кассовых ордерах отсутствуют, могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?

Да в суде, да, согласно ст. 55-56 ГПК РФ

Вам следует просить провести почерковедческую экспертизу, 78-79 ГПК РФ

28.10.2014, 14:43
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Экспертизу нужно проводить (ст. 79 ГПК РФ). Только эксперт может сделать вывод его подпись или нет, все остальное значения иметь не будет.

28.10.2014, 14:41

Пишите заявление в полицию, если было мошенничество или иное преступление - должны разобраться (ст. 144 УПК РФ)

28.10.2014, 14:42

Подпись на расходном кассовом ордере свидетельствует о факте получения денежных средств. Подпись на товарной накладной,при отстутствии акта приема-передачи также свидетельствует это. Заявление в полицию по факту недостачи улучшит память работника. Думаю,вспомнит все!

28.10.2014, 14:47

Алексей, здравствуйте!

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Если в тетради, в которой расписывался торговый представитель, либо на накладной указано, что именно он получает, в каком размере, то это в совокупности с другими доказательствами может стать подтверждением получения им денежных средств.

Всё зависит от того, какие именно сведения содержатся в данных тетрадях и накладных.

28.10.2014, 14:50

Доказательства указаны в ст. 55 ГПК РФ.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Если суммы сходятся с ордером и накладными, тетрадями, то это доказательства.

28.10.2014, 15:13

Что подвергать экспертизе? Подпись на накладных он признает,ну а деньги получал тот кто ордер заполнял.

28.10.2014, 14:48

Возьмите письменные объяснению с него по факту неполучения этих денег. С этим объяснением подать заявление в полицию по факту мошенничества. Дальше в суд с иском о взыскании задолженности. Экпертизу проводить не нужно,раз торговым представителем не оспаривается подпись вышеуказанных документов.

28.10.2014, 14:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских