Спор о доказательствах - могут ли подписи торгового представителя на накладных и в тетрадях клиентов подтвердить получение денег?

Вопрос №5232856 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 28.10.2014, 14:40

Торговый представитель получал деньги по расходному кассовому ордеру заполненному бухгалтерией, оставляя свою роспись в тетради или на накладной клиента, получение денег отрицает, ссылаясь на то что его подписи на кассовых ордерах отсутствуют, могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

могут ли являться доказательством получения денежных средств его подписи на накладных и в тетрадях клиентов?

Да в суде, да, согласно ст. 55-56 ГПК РФ

Вам следует просить провести почерковедческую экспертизу, 78-79 ГПК РФ

28.10.2014, 14:43
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Экспертизу нужно проводить (ст. 79 ГПК РФ). Только эксперт может сделать вывод его подпись или нет, все остальное значения иметь не будет.

28.10.2014, 14:41

Пишите заявление в полицию, если было мошенничество или иное преступление - должны разобраться (ст. 144 УПК РФ)

28.10.2014, 14:42

Подпись на расходном кассовом ордере свидетельствует о факте получения денежных средств. Подпись на товарной накладной,при отстутствии акта приема-передачи также свидетельствует это. Заявление в полицию по факту недостачи улучшит память работника. Думаю,вспомнит все!

28.10.2014, 14:47

Алексей, здравствуйте!

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Если в тетради, в которой расписывался торговый представитель, либо на накладной указано, что именно он получает, в каком размере, то это в совокупности с другими доказательствами может стать подтверждением получения им денежных средств.

Всё зависит от того, какие именно сведения содержатся в данных тетрадях и накладных.

28.10.2014, 14:50

Доказательства указаны в ст. 55 ГПК РФ.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Если суммы сходятся с ордером и накладными, тетрадями, то это доказательства.

28.10.2014, 15:13

Что подвергать экспертизе? Подпись на накладных он признает,ну а деньги получал тот кто ордер заполнял.

28.10.2014, 14:48

Возьмите письменные объяснению с него по факту неполучения этих денег. С этим объяснением подать заявление в полицию по факту мошенничества. Дальше в суд с иском о взыскании задолженности. Экпертизу проводить не нужно,раз торговым представителем не оспаривается подпись вышеуказанных документов.

28.10.2014, 14:52

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 948 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 992 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 198 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских