Сына обвиняют в наезде на пешехода, несмотря на отсутствие нарушений ПДД и алкогольного опьянения - подробности дела
опубликован 28.10.2014, 16:33
Моего сына обвиняют в наезде на пешехода. Пдд не нарушил, пьян не был, ехал со скоростью 20 км/ч, на пешехода не наехал-он упал сам под колёса (сильно пьяный), повреждений на машине нет. Всё запротоколировано, 3 свидетеля. К сожалению пешеход скончался в больнице. Ждём экспертизу медецинскую. Какие у нас прогнозы 7 (Следак сказала, что потерпевший похоже был избит перед этим)
Большая вероятность, что вина не будет установлена. Но с владельца автомобиля как с владельца источника повышенной опасности может быть взыскан причиненный моральный вред (родственниками)
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
В ДТП вины сына нет, значит и нет ответственности
Будет отказано в возбуждении уголовного дела.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наезд на пьяного пешехода - грузовик без повреждений, пострадавший доставлен в больницу
Был совершен наезд на пешехода на пешеходе. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей
Авария на МКАДе - пешеход погиб, водитель ехал со скоростью 100 км/ч, возможные последствия и дальнейшие шаги
Наезд на пешехода во время движения задним ходом - обстоятельства, последствия и возможные наказания
Выплаты по ОСАГО при ДТП с пьяным пешеходом, умершим на месте (водитель полностью оправдан)
Недействие сотрудников ГИБДД в расследовании наезда на пешехода - что делать, какие документы собрать
Совершил наезд на пешехода на зебре, мне горел разрешающий сигнал светофора есть свидетели, пешеход скончался на месте
Водитель оштрафован за несоблюдение правил ПДД на регулируемом перекрестке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут