Как решить вопрос с выплатой компенсации и моральным ущербом после аварии с пожилым пешеходом?

Уважаемый Дмитрий,

Закон обязывает владельца источника повышенной опасности (автомобиля) компенсировать вред жизни и здоровью вне зависимости от того, виновны Вы или нет. Однако, не забываете про полис ОСАГО!. Таким образом:

- Родственникам следует обратиться в страховую компанию, где застрахована Ваша ответственность

- Моральный вред компенсировать Вы не должны, поскольку в гибели пешехода вы не виновны.

Не согласен с коллегой.

Статья 28 УК РФ. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Отсутствие вины не освобождает от ответственности за ДТП со смертельным исходом. У нас тут в Туапсинском районе был подобный случай, причинитель вреда пожалел 50 000 руб. получил срок.

Дмитрий, уголовное преследование возбуждается для того, чтобы наказать уголовно-правовыми методами лицо, которое совершило уголовное преступление. Если установлено, что лицо (в данном случае - Вы) невиновно, то возобновить уголовное дело в связи с невозмещением вреда закон не позволяет. Для возобновления уголовного преследования должны быть иные обстоятельства, из которых станет понятным, что всё-таки преступление имело место.

Полагаю, в Вашем случае техническая невозможность избежать наезда была установлена заключением соответствующей экспертизы. Поэтому опасаться, что уголовное производство возобновят из-за гражданско-правовых проблем с родственником погибшего, Вам не стоит. Из-за этого точно не возобновят.

Гражданско-правовые отношения не имеют прямого касательства к уголовной ответственности, не обусловливают наличие или отсутствие вины и состава преступления.

Что касается возмещения вреда, то по существующей практике, вытекающей из установлений гражданского законодательства, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причинённый этим самым источником, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и даже НЕЗАВИСИМО от наличия вины.

Действительно, есть норма, говорящая, что объём возмещения вреда может быть уменьшен либо в удовлетворении исковых требований даже может быть вовсе отказано, если удастся доказать, что вред причинён пострадавшему вследствие его грубой неосторожности либо прямого умысла. В данном случае под прямым умыслом понимаются, например, случаи самоубийства (когда потерпевший умышленно кинулся под колёса). Это не та ситуация, которая имеет место быть у Вас.

Поэтому в Вашем случае, скорее всего, будет такой вариант: родственники потерпевшего обратятся в суд, Вас вызовут в качестве ответчика. Ни в коем случае не уклоняйтесь от явки в судебные заседания, иначе требования истцов удовлетворят в полном объёме заочным решением.

Явитесь в суд, походатайствуйте об истребовании для обозрения в судебном заседании прекращённого уголовного дела и приобщении к делу копии постановления о прекращении уголовного дела. Напишите возражения (отзыв) на иск, акцентируйте внимание на грубой неосторожности пострадавшего, представьте документы, указывающие на Ваше тяжёлое материальное положение. Также укажите, что в размере до 250 000 рублей осуществить возмещение вреда обязана страховая компания, в которой Ваша гражданско-правовая ответственность застрахована по ОСАГО, а Вы по закону несёте материальную ответственность только сверх указанной суммы.

Признайте иск частично - в том размере, который Вы реально и в разумный срок можете погасить.

Суд при таком течении событий скорее всего удовлетворит иск частично, избрав некую усреднённую сумму - между тем, что требует истец, и тем, что готов выплатить ответчик.

А вообще, конечно, лучше было бы Вам в судебном заседании воспользоваться услугами адвоката.

А уголовной ответственности не бойтесь. Повторно дело из-за невыплат родственникам потерпевшего не возобновят.