Что делать, если дело об административном правонарушении в результате ДТП прекратили из-за отсутствия истории болезни в архиве НИИ скорой помощи?
опубликован 28.10.2014, 23:04
Уважаемый Андрей,
Прежде всего, для того, чтобы понять, что делать дальше, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела (документами по административному производству, документами по ДТП, всем иным, что есть).
Потому что непонятно, почему в связи со случившемся не было возбуждено уголовное дело по ст. 264 Уголовного Кодекса РФ, раз вы указываете, что дядя был между жизнью и смертью, и остался инвалидом.
Если же органы не возбудили уголовное дело, потому что ждали результаты оценки тяжести вреда, и не дождались - то можно попробовать обжаловать это решение.
По поводу отсутствия истории болезни - можно попробовать отправить в адрес НИИ Скорой Помощи адвокатский запрос, либо запрос от дяди в частном порядке, с просьбой предоставить историю болезни, либо хотя бы официальное объяснение, в связи с чем история болезни была утеряна.
Советую вам обратиться к адвокату лично за очной консультацией.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Что нам теперь делать? ---обращаться в суд
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. ________________________________________
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?
Как предпринять действия после ДТП в Санкт-Петербурге и иска о компенсации морального вреда
Решение ГИБДД и судебное рассмотрение дела об оставлении места ДТП - независимые постановления или практика схожа?
Что делать, если по результатам экспертизы в ДТП сделали виновным
Отсутствие состава административного правонарушения после столкновения - может ли водитель подать иск на второго водителя?
Пострадавший в ДТП без доказательств административного правонарушения - как решить проблему с страховой компанией?
Страховая оспаривает выплату - зачем вызывают на независимую экспертизу после прекращения дела об админправонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут