Отсутствие предупреждения потерпевшему о уголовной ответственности за заведомо ложный донос - судебная практика
Вопрос №5240104
из г. Белгород
опубликован 29.10.2014, 09:49
опубликован 29.10.2014, 09:49
Против меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, однако в заявлении о возбуждении уголовного дела, якобы потерпевший не был предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Есть ли какая-то судебная практика по этому вопросу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это не имеет никакого значения. Главное-сам факт сообщения о преступлении
29.10.2014, 10:07
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Похожие вопросы
Возможное нарушение процедуры и решение следователя по уголовному делу о ложном доносе
Шансы на возбуждение уголовного дела против сотрудников полиции
Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?
Отказ полиции в возбуждении уголовного дела после ложного доноса - возможность уклонения от ответственности?
Нарушение процедуры предъявления заявления о возбуждении уголовного дела и его последствия для экспертизы и доказательств в суде
Может ли заявитель быть привлечен по статье 306 УК РФ через заведомо ложный донос?
Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?
Возможное привлечение к уголовной ответственности бывшей жены за заведомо ложный донос о насилии в отношении сына
Суд прекращает уголовное дело в связи с деятельным раскаянием - является ли это освобождением от уголовной ответственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут