Зеленов считает, что он свободен от меры пресечения, так как обвинение не было предъявлено в течение 10 суток с момента задержания.

Вопрос №5252437 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.10.2014, 13:32
1 февраля Зеленов был задержан в качестве подозреваемого. 3 февраля к нему была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая выходные дни, 15 февраля следователь пригласил Зеленова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Зеленова дома не оказалось, он в этот день выехал к родственникам в гости в другой город. После доставления к следователю Зеленов объяснил, что меру пресечения не нарушал, так как подозреваемым он уже не является. Имея юридическое образование, Зеленов утверждал, что поскольку обвинение не было предъявлено в течение 10 суток с момента задержания, он счел себя свободным от данной подписки, так как срок действия ее уже закончился. Правильны ли рассуждения Зеленова?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания.

Статус подозреваемого через 10 дней не прекращается. Этот срок касается только меры пресечения. Мера пресечения подлежит отмене (т.е. отдельным постановлением следователя, а не автоматически), однако это не освобождает подозреваемого от обязанности являться по вызовам следователя. И неявка может послужить основанием для избрания меры пресечения в виде ареста.

30.10.2014, 13:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Значит рассуждения Зеленова не правильны?

30.10.2014, 13:43

Рассуждения не совсем правильны. Мера пресечения должна быть отменена по истечении 10 дней и если следователь попытается изменить меру пресечения в связи с нарушением подписки, то на этот факт можно ссылаться в суде. Другой вопрос, что следователь этого не сделал - нарушив требования закона.

30.10.2014, 13:50

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских