Сотрудник страховой компании вписала меня в полис ОСАГО как водителя т/с.

26 декабря 2007 года я управляв автомобилем, не уступив дорогу автомобилю, стал виновником ДТП. По факту ДТП по требованию сотрудников ГИБДД и аварийного комиссара мною было предъявлены следующие документы: водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категорий В, С, генеральная доверенность на данное Т/С, дубликат технического паспорта автомобиля марки, талон технического осмотра данного автомобиля а также полис ОСАГО, в который я вписан водителем. После этого, 27 декабря 2007 года, потерпевшим гражданином было подано заявление в мою страховую компанию Ингосстрах,. Все необходимые документы о произошедшем ДТП, включая постановление об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД на мое имя, сотрудник компании Ингосстрах принял. Рассмотрев все документы, он предложил подписать бумагу о том, что я, обладатель полиса ОСАГО возлагаю на страховую компанию Ингосстрах все обязанности по выплате потерпевшему суммы материального ущерба. После того, как я подписал данный документ, сотрудник СК сообщил мне, что по имеющемуся у меня страховому полису период использования застрахованного т/с истек 9 декабря 2007 года. Хотя доплату за следующие 6 месяцев действия данного полиса, по ст. 5 п 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263) можно было произвести до 9 января 2008 года, данную информацию сотрудник страховой компании от меня скрыл и сообщил, что в случае выплаты потерпевшему страхового возмещения, сумму возмещения я буду обязан возместить страховой компании Ингосстрах в полном объеме. Изучив ст. 5 п 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263) 21 декабря 2007 г. в 15 ч 31 мин. я произвел доплату за продление действия полиса ОСАГО ААА № 0127811406, в полном соответствии со сроками, установленными в ст. 5 п. 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Сотрудник страховой компании вписала меня в полис ОСАГО как водителя т/с. Мною была получена квитанция о получении СК страховой премии (взноса). Рассмотрев необходимые документы, представитель компании Ингосстрах 31 января пришел по месту моей прописки, где меня не застал, но сообщил, моей матери, , что я не имел право управлять автомобилем в момент совершения ДТП, поскольку настоящий собственник т\с скончался 21 декабря 2007 г, и соответственно, имеющаяся у меня генеральная доверенность, на данное т/с прекратила свое действие в связи со смертью собственника т/с и я должен решить как выплачивать сумму ущерба потерпевшему. Сотрудник страховой компании Ингосстрах в устной беседе со мной, которая состоялась 4 февраля 2008 г. в офисе компании Ингосстрах, сообщил, что договор ОСАГО прекратил свое действие по ст. 188 п. 1.6 ГК РФ и повторил, что в данной ситуации страховая компания считает, что я вообще не имел право управлять вышеуказанным т/с, (мне тем не менее в руки не дали ни одной бумаги, указывающей на это). В соответствии с «Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г.» (утвержден постановлением Президиума Верховного суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.) под фразой \"лицо не имело права управлять транспортным средством" следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения. В соответствии с этим считаю, что я имел право управлять ТС, поскольку имел при себе как Водительское удостоверение на управление транспортных средств категорий В, С, так и генеральную доверенность на данное Т/С, дубликат технического паспорта автомобиля а также полис ОСАГО, в который был вписан водителем, однако не подозревал о смерти собственника т/с.Сотрудник страховой компании Ингосстрах предложил мне следующие выходы из сложившейся ситуации: 1. Возмещать ущерб потерпевшему самостоятельно, лично договорившись об условиях выплаты денежных средств с самим пострадавшим. 2. Подписать в страховой компании Ингосстрах соответствующий договор, суть которого заключается в том, что я, обязуюсь в установленные сроки возместить страховой компании Ингосстрах денежную сумму, в случае выплаты ее Ингосстрахом пострадавшему в ДТП гражданину. Ни один из перечисленных выходов я не считаю для себя уместным и справедливым, хотя полностью признаю свою вину в совершенном ДТП, уверен, что на момент ДТП имел право управлять данным т/с, моя автогражданская ответственность была застрахована и я не знал о смерти собственника т/с.Учитывая п. 1 ст. 418 ГК РФ - когда умирает должник, в данном случае собственник т/с, он же страхователь то по общему правилу, закрепленному в ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Поскольку страховую выплату страховщик может произвести потерпевшему независимо от страхователя, то оснований для прекращения обязательства страховой компании по полису ОСАГО в соответствии с гражданским законодательством, на мой взгляд, нет. Сотрудник страховой компании также сообщил, что крайний срок, к которому мне нужно принять решение – каким образом и кому выплачивать деньги - 8 февраля 2008 года, поскольку сроки рассмотрения дела о произошедшем ДТП в страховой компании Ингосстрах составляют 15 дней, с момента выяснения факта смерти собственника т/с (страховая компания узнала о смерти собственника т/с 24 января 2008 г., а сообщила мне об этом только 31 января 2008 г.) Несмотря на такие сжатые, по словам сотрудника страховой компании, сроки, окончательно разобраться в данном вопросе страховая компания Ингосстрах пока не может, поскольку мне сообщили, что юрист страховой компании Ингосстрах находится на больничном и дата его выхода на работу неизвестна. Я понимаю, что в соответствии со ст. 188, п. 1.6 ГК РФ действие имеющейся у меня генеральной доверенности на т/с, выписанной гражданкой, имеющей гее. доверенность с правом передоверия на данное т/с прекращается вследствие смерти собственника т/с, однако, прошу принять во внимание, что я не знал о смерти вышеуказанного собственника т\с на момент управления данным т/с и случившемся ДТП с его и моим участием, что, уверен соответствует ст. 189 п. 2 ГК РФ. В свою очередь, гражданка имеющая на руках генеральную доверенность на т/с с правом передоверия, сообщила собственнику т/с о своем намерении передоверить автомобиль на мое имя, заблаговременно. Это соответствует ст. 187 п. 2 ГК, однако, была в неведении, что именно в день оформления на меня генеральной доверенности, а именно 21 декабря 2007 г. собственник т/с скончался и действие имеющейся у нее доверенности, как и право передоверия прекращается. Поскольку правопреемники умершего собственника т/с,возможно, не знали, о выписанной им генеральной доверенности с правом передоверия, они не уведомили ее о его смерти никаким способом, как того требует ст. 189 п.1 ГК РФ, я, в свою очередь, так же не мог предположить о его смерти. Необходимо также упомянуть, что поскольку я не знал о смерти собственника т/с я, соответственно был вписан в имеющийся у него полис ОСАГО в офисе Ингосстраха как водитель. Страховая компания продлила действие полиса, даже не удостоверившись в том, что собственник т/с на момент продления договора уже не числится в живых. Тем не менее, страховой взнос от меня в Ингосстрахе приняли, договор ОСАГО продлили. 6 февраля, я подал жалобы с данным описанием ситуации в Российский Союз Автостраховщиков, головной офис Ингосстраха и тот офис, где был оформлен полис ОСАГО, подписанные копии поданных жалоб с печатями и номерми входящих документов у меня на руках. Чего ждать в подобной ситуации?