Обвинение в уклонении от проведения строительной экспертизы - нарушение статьи 79 ГПК РФ

Вопрос №5272232 из г. Камень-на-Оби
опубликован 02.11.2014, 04:29

У нас обрушился забор. Обрушившуюся и шатающуюся часть строения мы демонтировали до назначением судом строительной экспертизы. Оставили целую небольшую часть забора. А теперь нас обвиняют в уклонении от проведения экспертизы по части 3 ст 79 ГПКРФ. Правильно ли это?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

не понятно, почему вас в этом обвиняют

сделайте все, что нужно эксперту для проведения экспертизы

02.11.2014, 04:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Экспертиза уже была проведена. Судебное решение в нашу пользу. Но теперь ответчик подал апелляционную жалобу где заявляет следующее - Истец фактически уклонился от проведения экспертизы, демонтировав забор и не предоставив оъект экспертизы (забор) в распоряжение эксперта во исполнение определения суда, приняв таким образом меры по сакрытию доказательств, по сокрытию обстоятельств установления истинных причин обрушения забора..... Обстоятельства сокрытия доказательств истцом подтверждаются и в самом заключении эксперта, где в выводах по второму и третьему вопросах резюмирует, что " в связи с тем, что на момент осмотра конструкция забора между земельными участками полностью демонтирована, определить техническое состояние конструкции в целом не предоставляется возможным". Другие выводы экспенрта содержащиеся в заключении, касаются объекта из иследованного сохранившегося фрагмента забора (который совем не относится к месту обрушения)....

Мы забор полностью не демонтировали, а убрали обрушившуюся и шатающиеся части конструкции. Все кирпичи сложили рядом с объектом, ничего не вывозили. Все эти действия были до назначения судом строительной экспертизы. Да к тому же под разрушением у нас стояла машина, которую мы вынуждены были освободить.

02.11.2014, 04:48

Вас неправильно обвиняют.вы должны подать аргументированные возражения на апелляционную жалобу.чтобы решение суда оставили в силе

02.11.2014, 04:53

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских