Спор о правомерности протокола 14.1 ПДД в случае экстренного торможения на пешеходном переходе без пешеходов

Вопрос №5272422 из г. Сызрань
опубликован 02.11.2014, 07:11
Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал протокол 14.1 ПДД. В протоколе я написал, что не согласен. Кто тут прав, кто виноват? Чем мотивировать на разборе в ГИБДД?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

вы сами можете написать заранее письменные объяснения и просить приобщить их к проверочному материалу;

протокол можете обжаловать - указать по каким причина с ним не согласны, просить признать протокол неправомерным, поскольку ПДД РФ не нарушали - их нарушил пешеход

02.11.2014, 08:36
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Кто тут прав, кто виноват? Чем мотивировать на разборе в ГИБДД?

---инспектор разберётся. а вы при несогласии с протоколом. имеете право его обжаловать

02.11.2014, 07:14
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских