Спор о правомерности протокола 14.1 ПДД в случае экстренного торможения на пешеходном переходе без пешеходов
Вопрос №5272422
из г. Сызрань
опубликован 02.11.2014, 07:11
опубликован 02.11.2014, 07:11
Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал протокол 14.1 ПДД. В протоколе я написал, что не согласен. Кто тут прав, кто виноват? Чем мотивировать на разборе в ГИБДД?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
вы сами можете написать заранее письменные объяснения и просить приобщить их к проверочному материалу;
протокол можете обжаловать - указать по каким причина с ним не согласны, просить признать протокол неправомерным, поскольку ПДД РФ не нарушали - их нарушил пешеход
02.11.2014, 08:36
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Кто тут прав, кто виноват? Чем мотивировать на разборе в ГИБДД?
---инспектор разберётся. а вы при несогласии с протоколом. имеете право его обжаловать
02.11.2014, 07:14
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 607
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
745
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8
1 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 547
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
652
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9
11 030
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.5
5 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 450
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
202
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 721
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
90
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение правил дорожного движения или ситуация конфликта? Определение правильности действий водителя и пешехода
Определение правил поведения на нерегулируемых пешеходных переходах при движении пешехода с противоположной полосы движения
Штраф за неуступление дорогу на пешеходном переходе - было ли нарушение ПДД?
Возможность отмены постановления об нарушении ПДД - подробности инцидента и сомнения в правильности решения
Обжалование постановления об административном нарушении в связи с нарушением ПДД пункта 14.1 РФ
На видеозаписи четко видно, что два автомобиля проехали пешеходный переход на низкой скорости (примерно 15-20 км\час).
«Нарушение ПДД на пешеходном переходе - возможность оспорить протокол»
Нарушение правил ГИБДД - Пешеход остановлен за переход проезжей части вне пешеходного перехода
Должно ли быть видеофиксирование для штрафа за невнимание к пешеходам на пешеходном переходе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут