Медицинские специалисты отказали в проведении платного МРТ у солдата срочника, несмотря на наличие сколиоза. Врачи неоднозначно оценивают состояние его здоровья и ведут непродуктивную борь
опубликован 03.11.2014, 12:23
МРТ не показало даже скалиоз. Я обращалась к начальнику госпиталя и к нач. меду чтобы сделать платное МРТ. Но так как он солдат срочник мне неразрешили. Хотя у него Сколиоз 1 степени с углом отклонения 7 градусов, а сейчас хирург ничего не находит и ставит категорию А. После того как он пролежал в нейрохирургии больше месяца, врач выписал его с диагнозом-люмболгия но с болями в шее и пояснице и у него поднималась рука только на уровне логтя и ходил на прямой ноге. Часть направила его на ВВК на списание, а врач невропатолог отправил его обратно сказав что он здоров. Я обратилась в прокуратуру, но прокурор фактически ничего не делал, даже не помог мне с МРТ, хотя должен был. При этом врачи обозлились и стали на него давить и делать все возможное чтоб он списался по дурке, психолог поставил что у него все нормально с психикой. Пришло письмо с прокуратуры что врачебных нарушений нет. У него была категория Б 3 с ограничениями, после ввк поставели Б-диагнозы жильбера, вертоброгенная тороколгия, люмболгия, дорсология. МРТ делали в больнице под руководством госпиталя, показало стерты 4 позвонка в поясничном отделе и восполение ягодичной мышцы. Боли у него так и продолжаются, еще добавились боли в правом боку, врачи говорят что все нормально. Часть подавала 2 бумаги на списание и 3 на то что он несправляется с физ нагрузками., но этих бумаг в госпитале неоказалось. В настоящий момент он опять проходит ВВК. Врач сказал что его боли у него будут постоянно, а списать его не спишут. Хотя часть его уже давно списала. Правильно ли поступают врачи? И что нам делать дальше?
В настоящий момент он опять проходит ВВК.Врач сказал что его боли у него будут постоянно,а списать его не спишут.Хотя часть его уже давно списала. Правильно ли поступают врачи? И что нам делать дальше?
---дальше можете обжаловать в суд.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Все решает ВВК и больше никто.Можно обжаловать в вышестоящую комиссию
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 454 Поиск Регистрация