Несоответствия в медицинской документации - кто лжет в ДТП с пешеходом?

На нерегулируемом пешеходном переходе задел пешехода. Когда задевал, не было сильного удара или шума, машина двигалась с маленькой скоростью. Видел, когда выходил из машины, что у пешехода не было царапин и крови. Вызвал дпс и скорую. Скорая приехала через 5 минут! 4 часа ждал группу, которая должна зафиксировать это дтп и написать протокол. Но дело в том, что спустя 2 недели меня вызвали на дознание к следователю по этому административному делу. Там я узнал, что потерпевшая лежит в больнице с сотрясением. Это меня смутило, что у неё сотрясение. Но, она же не падала и ничего такого серьёзного не было, я всё видел. Через полтора месяца меняя ещё раз вызвали к следователю по ДТП и попросили ознакомится с конечным протоколом, который будет отправлен в суд. В этом протоколе я узнаю, что у потерпевшей диагноз на черепно-мозговую трамву с осложнениями. Я этого не понял и был в недоумении от данного диагноза. Пешеход не получив серьёзных повреждений, я знаю, так как всё это видел своими глазами, она придумала все эти диагнозы для того чтобы содрать с меня деньги. Я понял, что она подделала мед. справку. Некоторые её повреждения никак не могут быть соотнесены с моим дтп, так как они развились у неё давно, без моего участия. Скоро должен быть суд, и я буду уверен, что она будет лгать по этому поводу что я её сбил и она получила средние тяжкие повреждения. Как мне быть, ведь это сплошная ложь с её стороны!