Все необходимые пояснения таможенным органам об ошибочности поставки данного груза были даны.

Вопрос №528978 из г. Москва
опубликован 12.02.2008, 00:15

Доброе время суток уважаемые юристы. В адрес ООО ошибочно поступил груз сварочной проволоки из-за рубежа. Проволока была помещена на СВХ. В течении долго времени из таможенного органа поступали требования произвести таможеннуюю очистку данного товара. ООО не ведет внешнеэкономическую деятельность и не заключало ни с кем договоров и контрактов на поставку этой проволоки. Груз проволоки оценен в 30 евро, сотрудник таможни предлагал услуги таможенного брокера за 2000 евро. Все необходимые пояснения таможенным органам об ошибочности поставки данного груза были даны. Результатом явилось составление протокола об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП и направление материала в суд. Судья требует представить доказательства невиновности ООО в совершении данного правонарушения. Кроме перечисленного выше никаких дополнительных аргументов у ООО нет. Как целесообразно было бы поступить в данной ситуации. Заранее благодарен. Андрей.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Несколько непонятны обстоятельства "ошибочности". Имеет значение, кто указан в товаросопроводительных документах грузополучателем. Если товар адресовался не в адрес ООО, то у организации отсутствует обязанность по таможенному оформлению поступившего товара. Поэтому нужно представить доказательства того, что в действиях ООО отсутствует вина во вмененном ему административном правонарушении, а следовательно, и состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ.

Такими доказательствами могут быть: письма в таможню об отказе от получения груза, справку из обслуживающего банка о том, что по данной поставке ООО не представляло копию контракта и паспорт сделки не оформлялся, а также иные документы в зависимости от обстоятельств "ошибочности" поставки.

С уважением,

12.02.2008, 00:59

Спасибо Вячеслав Алексеевич за внятность и оперативность. Письма в таможню об отказе от данного груза и ошибочности поставки предоставлялись неоднократно. Насчет справки из банка- попробуем, но положения п.2 ст. 16 Таможенного Кодекса, дают расплывчатую формулировку о лицах, обязанных произвести таможенную очистку груза.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 16.16. Нарушение сроков временного хранения товаров

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист из города Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

А чем подтверждается факт поступления продукции в адрес Вашего ООО? С учетом сложившейся практики "презумпции виновности" Вам придется доказывать свою невиновность. Однако дать Вам конкретный совет без ознакомления с материалами дела практически невозможно. Думаю, что Вам нужна непосредственная помощь юриста (адвоката), поскольку цена наказания в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, а на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, явно выше стоимости услуг юриста. При желании можете обратиться к нам, но время тянуть не стоит. Удачи.

12.02.2008, 00:23

Спросить юриста