Страховая отказала в ремонте новой царапины на авто, ссылаясь на предыдущее повреждение перед страхованием

ОТКАЗ НЕ ПРАВОМЕРЕН, Т.К. 2 ЦАРАПИНА БЫЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП И ЯВЛЯЕТСЯ СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ, В СИЛУ ЧЕГО У СТРАХОВОЙ ВОЗНИКЛА ОБЯЗАННОСТЬ ПО ОКРАШИВАНИЮ ДВЕРИ.

НАЛИЧИЕ НА ДВЕРИ ЦАРАПИНЫ ДО ДТП НЕ ОСВОБОЖДАЕТ СТРАХОВУЮ ОТ ОБЯЗАННОСТИ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ПРИНЯТОГО НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, Т.К. ТАКОЕ ОСНОВАНИЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ. СТ. 310 ГК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ С ТРЕБОВАНИЕМ О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТЫ, ПРИ ОТКАЗЕ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК О ПОНУЖДЕНИИ СТРАХОВОЙ К ВЫПОЛНЕНИЮ РЕМОНТА . ВЫ ИСКЕ ВЫ ВПРАВЕ УКАЗАТЬ ТРЕБОВАНИЕ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ШТРАФА -50 % В ВАШУ ПОЛЬЗУ - СТ. 15, 13 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 15. Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.