Вопросы ответственности и сохранности перед ревизией - платить ущерб или доказать недостатки системы?

Работаю в магазине одежды второй год. Спустя 4 месяца после открытия была проведена ревизия. В лимит мы уложились, с нас ничего не удерживали. Теперь, год спустя, грядет очередная ревизия, в результатах которой мы совершенно не уверены. Точнее, уверены что все будет достаточно плохо. На этом основании возникло несколько вопросов: по какой цене считается ущерб - себестоимость товара или действующая цена товара на момент ревизии? В коллективном договоре о мат. ответственности прописан пункт обеспечения сохранности переданных ТМЦ сотрудниками, но не прописано каким же образом. Установку противокражных клипс на товар мы выполняем, магазин у нас самообслуживания, т.е. продавцы в зале не находятся и следить за клиентами возможности нет. Противокражные ворота установлены, охранник есть, видеонаблюдение тоже. Но! товар выносят пачками, при этом явно с использованием магнитов. Охранники у нас из наемного ЧОПа, ответственности (в ревизию) никакой не несут. Полгода назад сменилось подряд два директора, да и коллектив с момента открытия более чем на половину обновился. Хотелось бы понять - имеется какой то ли вариант не платить ущерб, доказать что нами (продавцами) все зависящее от нас для сохранности выполнено. А остальное недоработка в системе, за которую мы не должны нести ответственность.