Председатель правления некоммерческого садового товарищества не является должностным лицом и не подлежит ответственности в ходе исполнительного производства - какие нормы закона нужно учитывать?

Вопрос №530831 из г. Петрозаводск
опубликован 15.02.2008, 23:46

По жалобе на действия пристава-исполнителя в отношении председателя правления некоммерческого садового товарищества в ходе исполнительного производства, где должником является это садовое товарищество как юридическое лицо, суд удовлетворяя жалобу и не ссылаясь ни на один закон, мотивировал это тем, что «что председатель Правления товарищества не является ни должностным лицом, ни служащим товарищества, не исполняет ни организационно-распорядительные, ни административно-хозяйственные функции, так как не состоит в трудовых отношениях с товариществом, а выполняет только общественную работу, возглавляя Правление товарищества». Тем самым председатель правления предстал абсолютно неподсудным в своей деятельности. Заключенного трудового договора с товариществом у председателя нет, хотя имеются доказательства того, что он получает зарплату и согласно учредительному документу (уставу) он наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и выполняет их. Какими нормами закона надо опровергать эту абсурдную мотивировку суда? С благодарностью. Александр.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ларионов Андрей Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 21 год

5.0 388 отзывов

15.02.2008, 23:49

Андрей Анатольевич
Очень странный ответ на мой вопрос №530831, состоящий всего из одной буквы - "у". Это какая-то ошибка, или юмор, или возглас удивления, что-то означающий?
Надеюсь все же получить ответ.
С уважением
Александр

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы