Насколько ообоснованы возражения прокурора на моё ходатайство о возврате дела по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ?

Помогите разобраться со сроками продления дополнительного следствия по ст. 162 УПК РФ и насколько ообоснованы возражения прокурора в суде на моё ходатайство о возврате дела по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ. 24.06.2013 возбуждено уголовное дело по признакам ст.158 УК РФ. 11.09.2013 из дела выделяются материалы по признакам преступления по ст. 242.1 УК РФ и 10.10.2013 возбуждается ещё одно дело. Руководитель СО районного МОВД отменяет постановление о его возбуждении. 05.11.2013 повторно возбуждается уголовное дело по признакам ст. 242.1 УК РФ. 10.12.2013 дела соединяется. В ходе следствия сроки неоднократно продлеваются. 24.03.2014 следователь составила постановление о направлении уголовного дела в суд (по ст. 158, 242.1 УК РФ). 24.03.2014 начальник СО районного МОВД возвратил уголовное дело для производства дополнительного расследования, установил срок 1 месяц (по признаку недоказанности ст. 242.1 УК РФ). При этом меня не извещают о его продлении. 24.04.2014 следователь вновь составила постановление о направлении уголовного дела в суд (по ст. 158, 242.1 УК РФ). Срок следствия составил 10 мес. 07.05.2014 заместитель межрайпрокурора вынес постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия (по основаниям недоказанности ст. 242.1 УК РФ). 23.05.2014 начальник СО районного МОВД продлевает дополнительное расследование на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 23.06.2014 (второй раз) 23.06.2014 следователь вновь составила постановление о направлении уголовного дела в суд (по ст. 158, 242.1 УК РФ). Срок следствия составил 11 мес. По факту срок следствия составил 12 месяцев. 04.07.2014 межрайпрокурор вынес постановление о повторном возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия (по основаниям недоказанности ст. 242.1 УК РФ). 20.08.2014 врио начальника СО районного МОВД продлевает дополнительное расследование на 30 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 19.09.2014. (третий раз). При этом меня не извещают о его продлении и где находилось дело 46 дней неизвестно. 19.09.2014 выносится постановление о прекращении уголовного преследования в части ст.242.1 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ 19.09.2014 следователь составила постановление о направлении уголовного дела в суд (по ст. 158 УК РФ). Срок следствия составил 12 мес. По факту срок следствия составил 14 месяцев 17 дней. Я ходатайствовал в суде о нарушении моих прав – предварительное следствие неоднократно продлевалось неуполномоченными на то должностными лицами с нарушением сроков начиная с 07.05.2014 и просил вернуть дело прокурору. При этом сослался на ряд решений Конституционного Суда РФ касающихся нормы ч.6 ст.162 УПК РФ о том, что ее положения не могут рассматриваться как позволяющие руководителю следственного органа неоднократно продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать указанные в частях четвертой и пятой данной статьи сроки, продление которых относится к его компетенции (определения от 11.07.2006 N 352-О, от 17 октября 2006 года N 418-О и других). А так же о неуведомлении меня о продлении сроков предварительного следствия (определения КС РФ от 18.12.2003 № 429-О, от 08.07.2004 № 239-О) в результате чего я не мог обжаловать решения о продлении сроков предварительного следствия от 23.03 и 20.08.2014. Прокурор возразил, что данные определения Конституционного Суда РФ относятся к ч. 6 ст. 162 УПК РФ до внесения изменений в эту статью 20.04.2014 и в настоящий момент не актуальны. Заседание суда отложено. Насколько ообоснованы возражения прокурора на моё ходатайство о возврате дела по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ? И как мне поступить, если суд примет сторону прокурора?