Возбуждено дело по ст.159 УК РФ в отношении полицейского, оспаривается правомерность ОМП и личного досмотра
опубликован 09.11.2014, 17:40
Альберт, добрый вечер!
На практике суды исходят из того, что личный досмотр (он же - личный обыск), должен быть произведен с участием понятых того же пола только в случае, если досмотр (обыск) связан с обнажением досматриваемого (обыскиваемого) лица. Если это процессуальное действие не было связано с обнажением, то нарушением это признано не будет, тем более в случае, если предметы были выданы добровольно.
"Подставная" женщина, подозреваю, вообще о данном нарушении заявлять не станет. Но окончательное решение зависит от суда, который будет рассматривать дело, и от сложившейся в регионе практики по этому вопросу.
Больше шансов на жизнь будут иметь нарушения, связанные с порядком организации ОРМ и порядком предоставления результатов ОРД следователю.
С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте! да, можно считать, имеет место быть нарушение УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Превышение полномочий - могу ли я подать жалобу на сотрудника ДПС?
Вопрос о допустимости личного досмотра для изъятия наркотиков без нарушения административного законодательства
Сотрудник ППС произвел незаконный обыск без протокола - куда можно подать жалобу?
Вопрос о праве сотрудника патрульно-постовой службы полиции на доставку гражданина в отдел полиции для проведения личного досмотра
Проблемы правомерности орм Наблюдения
Личный досмотр граждан в оперативных подразделениях
Могут ли на жд вокзале сотрудники мужского пола проводить досмотр тактильным методом женщине.?
Правомерность действий сотрудника ДПС при проведении досмотра и изъятии ксенона без оформления протокола
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут