Отсутствие понятия исковой давности в вексельном праве и его последствия

Вопрос №53305 из г. Новосибирск
опубликован 12.09.2002, 16:59

К вопросу №53177 Уважаемый Андрей аркадьевич! Большинство коментаторов ЕЗ утверждают, что к вексельному праву непременимо понятие исковой давности. Существуют - вексельный срок и пресекательный срок, которые не могут быть приостановлены, продлены и т.д. Постановление 33/14 к пресекательным срокам относит только сроки ст. 70 ЕЗ, хотя в статье сказано, что это сроки для исковых требований. В ЕЗ отсутствует понятие пресекательного срока. Наш суд не знает и не хочат понимать вексельного права. Подход предельно простой с позиций ГК. Т.е по любому векселю один год-срок платежа, три года срок исковой давности всего 4 года. Предъявил вексель к оплате за день до истечения 4-х лет не выполняя ни каких процедур предписанных ЕЗ (акцепт, предъявление, протест) - суд считает прямой должник обязан платить.! Где правовой выход? Где прочитать, что есть такое пресекательный срок?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68200 отзывов

О пресекальном сроке можно прочитать в учебной и научной литературе, но это будут мнения, даже не судебная практика.

Вопрос ведь не в том, пресекательный это срок или нет. Вопрос в том, потерял ли право векселедержатель получить по векселю, а что его ограничивает, пресекательный срок, срок исковой давности, или, как Вы пишите, вексельный срок, это уже чистой воды теоретический спор, не влияющий на суть вопроса.

Именно поэтому я Вам указывал, что единственный возможный выход (ваша линия защиты) заключается в доказательстве того, что непредъявление к акцепту (фактически) влечет за собой утрату права на иск вследствие неплатежа или неакцепта, исходя из норм ст. 53 Е.З.

В то же время ст. 43 Е.З предельно жестко оговаривает возможность предъявления иска (предоставляет субъективное право на подачу иска) только в оговренных в ней случаях и для указанных лиц. Несоблюдение правила о своевременном предъявлении к акцепту (фактически) влечет за собой утрату права на подачу иска по неплатежу и неакцепту. Хорошенько вдумайтесь.

Только в рамках изложенной позиции, повторюсь, сможете защититься.

15.09.2002, 12:33

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие понятия исковой давности в вексельном праве и его последствия

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы