Суд присудил истцу возмещение за телефонные переговоры, несмотря на отсутствие доступа ответчика к квартире
₽ VIP

• г. Москва

Помогите! Иск о взыскании средств. В 2005 году было решение суда об аннудировании права собственности и выселении нынешнего ответчика (наша сторона) и признании собственником нынешнего истца. Выселение состоялось в мае 2006 г., регистрация права собственности в ГБР не снята, т.к. ответчик подал другой иск, в связи с которым на квартиру наложили арест. Есть акт судебного пристава о состоявшемся выселении (правильно ли я назвала его), т.е. ответчика фактически выселили, поставили новую дверь, ответственным хранителем стал нынешний истец. Так вот, этот истец подал иск о возмещении средств на телефонные переговоры, которые он вел со своей родней в Европе, тоже являющейся заинтересованной стороной в имущественных спорах на квартиру.

Вчера в судебном заседании ответчик представил все документы, подтверждающие, что он не имел ФИЗИЧЕСКОГо доступа в квартиру с мая 2006 г. (акт судебного пристава, справку о сняти с регистрации и пр.). Но судья присудила всю сумму, заявленную в иске! Аргумент - вы пока собственник (в ГБР не снята регистрация) и все бремя несете вы! Мы в шоке. Нас физически удалили из квартиры, они ведут тел. переговоры, а мы их оплачиваем! И уже нам было сказано, что будет новый иск об упущенной выгоде - т.е. сумма около 500 т.р. - т.е.деньги, которые мог бы выручить новый собственник, если бы сдавал квартиру. Мы в ужасе. Насколько обоснованы действия мирового судьи и что нам делать?

Спасибо, Елена.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена!

Решение о праве собственности на квартиру было вынесено не в Вашу пользу, Вас выселили, т.е. решение вступило в законную силу.

Вы обратились в суд с другим исковым заявлением, суд произвёл обеспечительные меры, но эти меры должны касаться права собственности нового собственника, а не Ваших прав, т.к. этих прав уже не существует.

Суд при вынесении решения о возмещении подошёл к решению вопроса без выяснения всех обстоятельств дела, формально – кто указан в выписке ЕГРП, тот и платит – такое решение противоречит вступившему ранее решению о правах собственности на жилое помещение, обжалуйте в законом установленном порядке.

Что касается упущенной выгоды, ст. 15 Гражданского кодекса РФ, предполагает упущенную выгоду как вид убытков.

Убытки имели бы место быть в Вашей ситуации, в случае если бы Вы после перехода права собственности продолжали бы проживать в указанной квартире, а собственник арендовал другую и документально доказал выплаты по договору коммерческого найма.

Жилое помещение не является средством извлечения прибыли в Вашей ситуации, для этого нужен договор, налоговые отчисления.

С уважением, Коваль С.В.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 416 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
264
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А. А.
4.9 1 872 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
317
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
252
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 68 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 4 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Качгаров Э В
5 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 149 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
617
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 10 300 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 23 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
371
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 1 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 121 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1