Несправедливое лишение прав на 4 месяца - опровержение схемы ГИБДД и отсутствие доказательств в суде.
Вопрос №533626
из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.02.2008, 13:28
опубликован 21.02.2008, 13:28
Я была лишена права управления т/с на 4 мес. по ст. 12.15.4. КоАП РФ. Обстоятельства таковы: ехала по дороге, на которой отсутствуют дорожная разметка и знаки, определяющие кол-во полос для движения. В этом случае кол-во полос согласно ПДД водитель определяет сам. В мат. дела имеется схема инспектора ГИБДД, согласно которой я выехала в четверты ряд по ходу движения, ширина дороги не указана. Мною в материалы дела был представлен акт замера ширины проезжей части (18 м.) с участием граждан (впоследствии, как свидетели в суде подтвердили содержание акта) и ширины проезжей части занимаемой 4-мя а/м (менее 8 м.) с учетом расстояния между ними, были представлены фотографии замеров, технические характеристики (ширина кузова) а/м. Т.е. согласно представленным мною документов, выезда на встречку не было. Схема инспектора ГИБДД им не подписана, отсутствует дата ее составления. Инспектор был допрошен, содержание схемы подтвердил. В суде он заявил, что ширина проезжей части-15 м., определял он ширину без использования специальных средств - визуально.
При таких обстоятельствах суд все равно лишил меня прав (уже вторая инстанция проиграна). Суд сослался на то, что мои замеры произведены без учета грузового транспорта. Однако произошло все на центральной ул. СПб, где проезд грузового транспорта запрещен, кроме того ни на схеме, ни самим инспетором при допросе о грузовом транспорте ничего не говорилось. Остутсвие даты и подписи на схеме инспектора не помешали судье принять ее, как доказательство со ссылкой на то, что ее составление не является обязательным, а потому отсутствуют требования к ее оформлению. Кроме того, судья по неведомой причине решила, что крайний правый ряд не двигался-это припаркованные машины, а потому, по мнению судьи, они могли быть припаркованы не на расстоянии 20 см. от паребрика, как указано в моих замерах, а значительно дальше). Кроме того, при подаче жалобы в ее текте мною было заявлено ход-во о запросе в ГИБДД сведений (по части номера и модели) о владельце автомобиля а/м, который сломался передо мной, в связи с чем я и выехала в 4-й ряд, суд вообще на разрешил данное ходатайство со ссылкой на то, что я пытаюсь уйти от ответственности. Помоему это безпредел! Я сама юрист, но впервые столкнулась с подобным делом. Я знаю, что в СПб усть указание на "лишение прав". есть ли смысл писать в надзор?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Конечно, есть... Может в ВС и добьётесь справедливости...
Не часто, Вы, видимо, в наших СОЮ бываете, коллега...
))
Удачи!
21.02.2008, 13:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо! :))) Обалденное государство - в суд ходим за удачей! :)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8
40
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 991
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 739
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
452
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5
46
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
319
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 351
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 800
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 119
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 177
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неправомерное лишение прав за обгон на запрещенной трассе - судебная практика и решения
Вопрос о спорных данных - как оспорить ответ Главного инспектора и отменить решение районного суда?
Спор о наличии четырех полос на дороге, где отобрали права за выезд на встречную полосу без разметки и знаков регулирования.
Нарушение ПДД и причины столкновения на технологической дороге - анализ действий инспектора и водителей
Изъятие прав за выезд на встречную полосу при осуществлении обгона при узком проезде - правомерные действия ГИБДД?
Лишили прав, правы ли были сотрудники ГИБДД?
Спор о недействительной схеме ДТП и виновность водителей в перекрестковом происшествии
Выехал на встречную на дороге, где отсутствовали какие-либо знаки и разметка (накатали новый асфальт).
Правомерно ли лишение прав в случае отсутствия дорожной разметки и запрещающих обгон знаков - рассмотрение случая ст. 12.15
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут