Рассмотрение заявлений в мировом суде - примирение и отказ от требований - выбор между мировым соглашением и отказом
опубликован 10.11.2014, 19:59
В мировом суде рассматриваются встречные заявления от меня и оппонента по 115 и 116 ст. Договорились примириться. Противоположная сторона предлагает оформить взаимный отказ от требований. Что лучше и в чем разница между мировым соглашением и отказом от предъявляемых требований?
Разница есть и большая. При примирении сторон, стороны признают себя виновными и уголовное дело прекращается за примирением сторон, т.е. не реабилитирующие обстоятельства. А при отказе от обвинения вина не устанавливается, а дело прекращается за отказом от обвинения, т.е. реабилитирующие обстоятельства.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
В данном случае без разницы.Просто примиритесь.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Обязан ли был суд в этом случае приобщить мировое соглашение к материалам дела?
Возможность отказа суда в мировом соглашении с задействованием третьей стороны-банка
В чем разница между мировым соглашением и отказом от иска? Дело о выселении и взыскании с ответчика судебных расходов.
Вопрос зачета взаимных требований в мировом соглашении - возможность и необходимость прописать соответствующий пункт
Порядок разрешения конфликта и возможное влияние на статьи участников драки
Продажа комнаты в общежитии с указанным адресом - нужно ли получать согласие соседей?
Могут ли вышедшие участники требовать передачи офиса в их собственность при нарушении графика выплат?
Возможность подачи дополнительного заявления в мировом суде по статьям 115 часть 2 и 116 часть 1 и влияние времени
Допустимость условия о выдаче исполнительного листа на сумму заявленного иска в мировом соглашении между двумя ооо
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут