Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Арбитражный суд должен принять решение о сносе самовольной постройки гаражных боксов

Вопрос №5339667 из г. Москва
опубликован 10.11.2014, 20:03

Арбитражный суд установил факт постройки гаражных боксов без соблюдения установленного законом порядка. В нарушение проектно-сметной документации боксы построены в составе одноэтажного комплекса вместо двухэтажного. Вместе с тем, арбитражным судом установлен факт отвода земельного участка под строительство гаража. Какое решение должен принять арбитражный суд по иску о сносе самовольной постройки?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евгения

Юрист Москва

0 отзывов

Светлана Анатольевна и Виктор Анатольевич, спасибо вам за консультации. Вы итак мне помогли и дали пищу к размышлению. Студент-магистрант)

10.11.2014, 22:31

Задать вопрос юристу

Дьяченко Виктор Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.9 74 отзывa

Да упадут зёрна ознания на благодатную почву!

10.11.2014, 22:33

Спросить юриста

2 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 25 минут

Оттева Светлана Анатольевна

Юрист из города Санкт-Петербург

4.8 385 отзывов

Вам честно ответить? Любое.

10.11.2014, 20:28

Спросить юриста

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

Ммм, а какое будет самым правильным в таком случае? Запросить документы по БТИ?

10.11.2014, 20:30

Спросить юриста

Дьяченко Виктор Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.9 74 отзывa

Решение суда будет основано на основании исследования представленных доказательств, норм права и собственного убеждения суда. А куда выведет "собственное убеждение" - покажет только решение.

10.11.2014, 20:58

Спросить юриста

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

А какие именно должны быть представлены доказательства и что вообще на этот счет говорит закон?

10.11.2014, 21:00

Спросить юриста

Дьяченко Виктор Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.9 74 отзывa

Закон говорит, что строительство с нарушением норм землепользования и норм градостраительного кодекса является незаконным строением и его снос производится за счёт виновной стороны.

10.11.2014, 22:00

Спросить юриста

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

Но ведь первый этаж под гараж? Получается, что его снос - такое же нарушение закона

10.11.2014, 22:03

Спросить юриста

Дьяченко Виктор Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.9 74 отзывa

Нет!

Строительство с нарушением установленных норм - нарушение.

И оно должно быть устранено или узаконено.

10.11.2014, 22:06

Спросить юриста

Евгения

Автор вопроса

0 отзывов

Ваша позиция мне понятна, однако, для меня непонятен тот факт, что судом установлено - отведено под гараж. Нарушение только 2 этаж. Возможно есть другой выход?

10.11.2014, 22:10

Спросить юриста

Дьяченко Виктор Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.9 74 отзывa

Евгения!

Другой выход Вам определит арбитражный суд.

Поймите, пожалуйста - без документов ни я, ни любой другой грамотный юрист, не смогут ни чего сказать о правомерности описанных Вами действий и перспективах спора.

Делать выводы на основании одних только Ваших слов так же бесперспективно, как и гадать на кофейной гуще. Извините за такое сравнение.

10.11.2014, 22:18

Спросить юриста