Я не получал повестку в суд. О суде узнал со слов истца (что не является надлежащим уведомлением).
опубликован 25.02.2008, 20:03
У меня уточнение к вопросу №534887. Я не получал повестку в суд. О суде узнал со слов истца (что не является надлежащим уведомлением). Соответственно не мог предоставить повестку работодателю. Это как-то влияет на дело, Если я укажу в заявлении что в день суда был на работе, а работодатель не получив от меня подтверждение суда (в виде повестки) не отпустил меня с работы.
Уважаемый Сергей!
Вы должны указывать, что не получали повестку и суд не извещал Вас надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.
Желаю Вам удачи!
С уважением
Алексей Варфоломеев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 36 минут
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Является ли надлежащим уведомлением меня о рассмотрении дела об АПН если повестка получена мною в день
Работодатель не оплатил дни в суде по нерабочему делу - законно ли такое?
Меня вызывают то в прокуратуру, то в военкомат - что делать и кто несет ответственность?
Надо ли мне идти в суд, если надо, то как я буду отстаивать свои права, узнав суть дела только в суде?
Должна ли быть на повестке какая то печать или штамп (а то так можно всякого вызывать)?
Как получить судебную повестку и документы по гражданскому делу, если ответчику они не были высланы?
Опасности для путешествия - могут ли бывшие работники получить повестку на военную службу и быть заблокированными на границе?
Обязан ли работодатель оплатить рабочий день
Оплата дня судебного заседания - ответственность работодателя и права сотрудника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут