Обвинение в сливе солярия - Мастер и тракторист осуждены по статье 160 часть 2. Тракторист утверждает, что мастер приказал слить солярку для себя, а не для экскаватора. Корректно ли было проведено

Вопрос №5355424 из г. Канаш
опубликован 12.11.2014, 11:48
Меня т. с мастера и тракториста предприятия за слив солярий 60 лит. на сумма ущерба 1300 руб с трактора. Осудили нас по статья 160 часть 2. через 30 ч. 3. тракторост является ли материально ответственным лицом. Тракторист огаваривает меня т. с мастера который является материально ответственным, что мастер т.с я сказал слить для себя личных целях. А я т. с. мастер сказал слить солярку трактористу, не указывают для каких целей. Он слил солярку где то, 20 лит. и 30 лит. пластмассовые канистры, а сколько залито там я не видел. Это время подошёл сотрудник полиции и задержал нас. Мне в этод же день надо было пригнать экскаватор, который находился на плотине на расстояние 25 км, .На счет порядка слива солярки ни где нерасписовался. Нет такого приказа по заводу. Правильно ли судили, Я т. с мастер вину свою не признаю так как я сказал слить солярки трактористу, .не указав что для экскаватора Дайте пожалуйста ответ. Дальше что делать, как доказать.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нанять адвоката и обжаловать в вышестоящую инстанцию

12.11.2014, 11:54
Оценка автора вопроса:
Не понравился Ваш ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских