Госпошлина 668 р. Всего 17 370 р. Есть ли смысл подавать аппеляционную жалобу?

Отсутствовал дома с вечера 30.04.2014 г. по утро 12.05.2014 г. (есть ж/д билеты) 12.05.2014 г. по приезду обнаружил записку в почтовом ящике: вы нас затапливаете кв. №. В своём санузле на полу обнаружил слабый ручеёк (В моём санузле сделана гидроизоляция пола и трап для слива воды в канализацию, как в душевых комнатах. Переделка санузла ни как не оформлена и не задокументирована) Источником протечки оказалась трещина в первом запорном вентиле от магистрального трубопровода холодного водоснабжения. От полного разрушения вентиль удерживала моя жёсткая подводка. Вода в квартиру этажом ниже, могла проникать вдоль трубы через зазор, в месте прохождения магистрального вертикального стояка через межэтажное перекрытие. Трещина первого запорного вентиля, предполагаю, могла возникнуть из за смещения, деформации труб магистрального водопровода. (Факт смещения труб не оформлен, но заметен на фотографиях сделанных позже, через 4,5 месяцев после обнаружения протечки, после начала судебного процесса). Во время поиска источника протечки и ослаблении жёсткой подводки, первый запорный вентиль разрушился. Начала бить вода. Которая, однако вся уходила в канализацию. Я быстро установил на место разрушения новый шаровой вентиль (необходимые инструменты, материалы и запасной вентиль находились рядом - под рукой) и закрыл его. Протечка прекратилась. В тот же день я обратился в аварийную службу, которая находится в моём доме. Не звонил, а зашёл лично. (Моё обращение диспетчером аварийной службы не зафиксировано.) Ко мне поднялись два слесаря осмотрели, сказали что ни чего не течёт им здесь делать нечего. Позже выяснилось, что ни какой записи о моём визите в аварийную службу сделано не было. Один слесарь, из двоих осматривавших мой санузел 12.05.2014 г. уволился и уехал на родину. Второй слесарь не хочет со мной общаться. В день приезда 12.05.2014 г. я зашёл к залитым соседям. В прихожей в кладовке за дверками встроенного стенного шкафа была намокшей верхняя левая часть окрашенной гипсолитовой стены площадью около 1 кв. м. Предложил соседям вместе пойти в ЖЭК с заявлением, они отказались. Через день, утром 14.05.2014 г. я зашёл в ЖЭК, всё рассказал. Получил ответ: пока нет заявления от пострадавших говорить не о чем. Сообщил об этом соседям снизу. 20.05.2014 г. пошёл в ЖЭК сам, не застав соседей дома как договаривались. Соседка уже там побывала, написала заявление. В 13:00 20.05.2014 ко мне пришла комиссия: техник смотритель и слесарь ЖЭК ответственные за наш дом. Слесарь констатировал: причина протечки разрушение первого запорного вентиля. Осмотр подтопленной квартиры происходил без меня, до, или после визита ко мне. Составлен акт осмотра от 20.05.2014 г. Не дождавшись обещанного звонка о составлении акта, через 2 дня сам обратился в ЖЭК. Техник-смотритель сказала что акт готов, но сначала я должен расписаться, держа акт в одной руке, другой прикрывая листок и указывая пальцем где я должен расписаться. После чего отдала мне ксерокопию акта. Будучи уверенным что расписываюсь в получении, как оказалось, расписался в оригинале акта осмотра. Акт составлялся техником, которая сама на заливе не была. (Подтверждено представителем ЖЭК). Акт подписан инженером - председатель комиссии и двумя техниками. В моей квартире при осмотре присутствовали слесарь ЖЭК и одна из техников подписавших позже акт. В акте написано: осмотром (обследованием) установлено что в коридоре потерпевшей вся стена сырая, выступает плесень, залив произошёл из моей квартиры, где житель (я) самостоятельно менял вентиль холодного водоснабжения не отключая стояк и не обращаясь в ЖЭК. Комиссия считает что в заливе виновен житель (я), который халатно отнёсся к устранению неполадок сантехники в своей квартире. Я устно договорился с хозяевами что сам произведу ремонт, и приступил к ремонту. Зачистил повреждённый участок, обработал его антисептиком и грунтовкой. Оставил часть материалов у соседей. По устной договорённости закупил ещё часть материалов. (часть чеков сохранилась). Далее, попасть в квартиру для продолжения ремонта мне не удалось. (На суде потерпевшей стороной зачистка части стены не отрицалась, обработка отрицалась.) Позже поступила записка от соседей с требованием денег. Была представлена дефектная ведомость и локальная смета косметического ремонта. В смете указаны некоторые работы, которых нет в дефектной ведомости, и есть не соответствия других работ. Был суд. Было указано что ЖЭК несёт ответственность только до первого отключающего устройства. Я признан виновным. Взыскать: 10 000 р. ремонт по смете, 5 000 р. разборка - сборка встроенного шкафа. 1 500 р. моральный вред т.к. я отсутствовал более 10 дней в течение которых залив продолжался а истец предпринимал меры по устранению последствий залива путём переговоров с виновником, о чем свидетельствует оставление записки в почтовом ящике виновника, (наличие записки я подтвердил) и последующий допуск ответчика к самостоятельным работам. Госпошлина 668 р. Всего 17 370 р. Есть ли смысл подавать аппеляционную жалобу? Какие перспективы этого дела?