Неправомерное использование стояночных огней - нарушение ПДД и спор об указанном разделе
опубликован 29.02.2008, 08:07
Управлял в дневное время суток легковым автомобилем с включенными стояночными огнями, чем нарушил раздел 19.7 ПДД.
Выше указанное написано дасловно в постановлении, расшифровка данного раздела записана по моей просбе после чего подписал постановление, поскольку на месте отказались показать данный раздел сославшись на то что умный дома посмотришь а у них план. В ПДД в разделе 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами блиско ничего несказано.
Прав ли Я собравшись оспорить ситуацию. Или мне неправильно указали раздел.
Правы - если Вы двигались в населённом пункте. Если за его пределами с габаритными огнями - то нет.
Кроме того:
- Нет в ПДД такого понятия "стояночные огни".
- Пункт 19.7. ПДД регламентирует использование задних противотуманных фонарей.
А ПДД и КоАП надо возить в "бардачке"... Не помешает...
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 35 минут
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При всем при этом никого не вызывали.
Вопрос разделения дома и земельного участка с соседом без соглашения о разделе
Обжалование постановления по АП из-за неправильно указанного пункта 23.1 ПДД
А ворота были открыты так как есть ещё и шлагбаум.
Возможно ли оспорить штраф за нарушение ПДД на служебном автомобиле полиции с включенными сигналами?
Спор о разделе земли и коммуникаций в жилом доме - какой иск подать?
Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка
Не сходивший мойшь - что делать, если ГАИ обнаружил штраф на свою машину, место которого ты никогда не посещал
Вопрос об оставлении электричества после раздела земли с бывшим мужем в судебном порядке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут