Суд назначил 2 года колонии-поселения по статье 264 часть 3, но плохая характеристика может повлиять на решение УДО
Вопрос №5369570
из г. Москва
опубликован 13.11.2014, 17:59
опубликован 13.11.2014, 17:59
Человек был осужден по статье 264 части 3, дали 2 года колонии-поселения! Подали на УДО, суд состоится 18 ноября, но нам нам написали плохую характеристику. Каковы шансы что одобрят УДО?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер!
Надо исходить из того, что конкретно написано в характеристики. Вам кажется, что она "плохая", на самом деле Вы можете переоценивать критичность указанных обстоятельств.
13.11.2014, 18:42
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Мария,при плохой характеристике шансов мало.
13.11.2014, 18:05
все завит в совокупности вместе с остальными обстоятельствами дела.
13.11.2014, 18:17
Если администрация колонии дала плохую характеристику шансы малы но.... возьмите с работы где его ждут
С места жительства
С работы где работал на поселении
13.11.2014, 18:19
Похожие вопросы
Молодой человек, осужденный по статье 264 часть 5, получил отказ в удовлетворении апелляции после 1 года колонии
Осужденный на 2 года и 6 месяцев колонии поселения надеется на УДО - подробности ситуации и шансы на освобождение
Практика удо по ст. 219 ч.3 - истечение 8 месяцев колонии, возможное сокращение срока
Каковы шансы на Удо по статье 264 ч 4. есть 2 поощрения на работе, дали поддержку от колонии. Исков нет. ПЕРВЫЙ РАЗ ОСУЖДЕН.
Перевод из колонии общего режима в колонию-поселение - вопросы и практика
Срок давности судимости - основная информация и сроки
Судимость по статье 264 - старший сын 7 лет, поступление на снятие судимости и отмену островка наказания под вопросом
Когда можно подать повторное ходатайство на УДО - после отказа или после 6 месяцев нахождения в колонии-поселении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут