Применяется ли к нему такое правило, ведь у него ВНЖ ограничено 5 годами?

День добрый! Мой муж – гражданин Украины, летом прошлого года получил вид на жительство (ВНЖ) первичное сроком на 5 лет, имеет водительское удостоверение Украины (в/у соответствуют нормам конвенции 1968 года), по найму водителем никогда НЕ работал, в России за рулем практически не ездит, за последний год раза три всего, за рулем всегда я. В прошлые выходные мы с ним ехали на автомашине из другого города, и на посту ДПС нас остановил инспектор, за рулем сидел муж, потому как дорога была дальняя, и он подменил меня за рулем. Проверив документы, инспектор составил на моего мужа протокол о нарушении им п. 1 ст. 12.7 КОАП, объяснив, что согласно п. 48 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 №1396, в ред от 14.02.2009, «Иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное место жительство в РФ, на территории РФ считается недействительным по истечение 60 дней с даты получения в ОВД РФ разрешения на постоянное проживание в РФ или с даты въезда на территорию РФ.». Как ни прискорбно, но о таком правиле мы не слышали, поскольку трудовая деятельность мужа никак не связана с работой за рулем, и в этому году у него уже пару раз проверяли инспекторы ДПС и никто не указал ему на его ошибку. Но на этом правонарушения с нашей стороны не закончились. Выяснив, что владельцем автомашины являюсь я, инспектор составил протокол на меня о нарушении мной п. 3 ст. 12.7. КОАП. В связи с изложенной ситуацией у меня возникли вопросы: 1. Мой муж получил ВНЖ сроком на 5 лет, в п. 48 Правил указывается «на разрешение на ПОСТОЯННОЕ проживание в РФ». Применяется ли к нему такое правило, ведь у него ВНЖ ограничено 5 годами? 2. Если мой муж как-то должен был знать свои права (незнание закона не освобождает от ответственности, то в моем случае, реально ли доказать, что я не совершала правонарушения? В п. 3 ст. 12.7 указано, что Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права,» Как я ЗАВЕДОМО могла знать, что права недействительны, если я убедилась, что при водителе есть водительское удостоверение, срок его не истек, с этим в/у он вместе со мной ездил по Украине, европейским странам, при оформлении ОСАГО мне никто также не указал на то, что в/у недействительно, у него при мне проверяли документы российские инспекторы ДПС, тем более что я сама могла сесть за руль вместо него, что я и сделала после составления протокола. Будут ли приниматься во внимание такие мои доводы при разборе адм.противонарушения в ГИБДД и при оспаривании в суде, какова практика применения этого пункта статьи?