Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 02.03.2008, 18:10

Истец подал иск о защите прав потребителя, о понуждении ответчика к заключению доп.

Вопрос №537767 из г. Москва
опубликован 02.03.2008, 18:10
В договоре об инвестировании указан срок сдачи дома до 30.09.2004 года. Срок сдачи был продлен подрядчиком без уведомления заказчика. Заказчик узнал об этом продлении только при получении свидетельства о собственности - 07.06.2005 г. Теперь подрядчик ссылается на истечение сроков давности, исчесляя срок с 30.09.04 г. Прав ли он, требуя в суде отказать истцу в иске, который был подан 02.02.2008 г. ? на основании каких законов подрядчик был обязан предупредить истца о существенных изменениях в договоре? Истец подал иск о защите прав потребителя, о понуждении ответчика к заключению доп. соглашений на фактическую стоимость квартиры, доп соглашения об отказе от отделочных работ и их стоимости, уплаты неустойки за просрочку сдачи дома, уплаты материального и морального ущерба.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр доказывать начала тичения сроков иковой давности каждая сторона должна самостоятельно. Порядок изменения условий договора регулируется гл. 29 ГК РФ. Для того что бы дать вам консультацию желательно ознакомиться с материалами дела. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.

02.03.2008, 18:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских