Я дал в долг 61 тысячу рублей есть расписка как быть?

Если все правильно составлено, то особых проблем быть не должно. Главное срок исковой давности не пропустить

Доброй ночи!

Андрей Владимирович имел ввиду, что должник может оспаривать расписку по безденежности.

Так, согласно п.1, ст. 812 ГК РФ (выдержка) "Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре"

Пункт 3 вышеуказанной статьи "Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Тем не менее, существует пункт 2 этой статьи, которая гласит "Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Также, дополню коллег другой статьей.

Согласно п.1, ст. 810 ГК РФ (выдержка), "В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором"

Одним словом, нужно смотреть саму расписку и делать юридические выводы.

если есть расписка, то проблем со взысканием быть не должно