А также можно ли ходотайствовать в суде о закрытом рассмотрении части дела (2 разных дела объеденены)
опубликован 04.03.2008, 16:58
Может ли потерпевший перед судом общаться со свидетелем (а именно с оперативником, принимавшим заявление и знающем информацию, не указанную в деле) и просить его не разглашать семейные конфликты, не отраженные в деле? А также можно ли ходотайствовать в суде о закрытом рассмотрении части дела (2 разных дела объеденены) между супругами без присутствия потерпевшего по 2 ой части дела? Заранее спасибо!
Ирина, ходатайствовать как сторона обвинения, так и сторона защиты может о чем угодно. Но суд необоснованное и незаконное ходатайство оставит без удовлетворения. Рассмотреть часть уголовного дела в закрытом судебном заседании возможно в случаях, указанных в п. 2 ст. 241 УПК РФ : если разбирательство может привести к разглашению государственной или иной тайны, если рассмтаривается дело о преступлениях лицами, не достигшими 16 лет, о преступлениях против половой неприкосновенности и др. преступлениях, если это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни, участников процесса либо сведений, унижающих их честь и достоинство, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц. Потерпевший до суда имеет право общаться с кем угодно. По УПК РФ потерпевший является стороной обвинения.
Адвокат Ким Б.П.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Потерпевший ходатайствует о выездном судебном заседании в больнице в связи с болезнью подсудимого и просит ускорить
Возможно ли признание второго потерпевшего, если уголовное дело закрыто по делу о пропаже матери?
Ходотайство о рассмотрении дела без присутствия потерпевшего написано, а в суд вызывают по телефону без повестки. Я потерпевший.
Перенос рассмотрения дела в УФАС из-за отсутствия информации о надлежащем извещении потерпевшего
Суд принял иск о взыскании расходов на адвоката без участия потерпевшего - правомерное решение?
Возможность повторного рассмотрения дела после его закрытия в стадии следствия
Обязательно ли присутствие двух потерпевших на суде по УГ делу или достаточно одного?
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут