Загадочное решение следователя - Как сдвинуть дело после приостановления уголовного дела без должного допроса подозреваемых?

Question

У меня следующая ситуация:
Год назад у меня сожгли машину во дворе многоквартирного дома.
За две недели до этого сосед больной астмой угрожал мне со своего балкона что скоро машины под его балконом ставить никто не будет). (этому была свидетелем моя подруга). 
Я написал заявление на этого поджигателя. 
После того как дело возбудили оперативники забирали поджигателя на допрос. На допросе у него заболело сердце и допрос не состоялся. 
Потом к этому поджигателю домой пришел следователь. Там же дома у поджигателя следователь допросил его. 
Из чего следователь сделал заключение что: не взирая на явный мотив - машины под окном этого поджигателя мешали ему дышать (астма), не взирая на многочисленные показания свидетелей машины которых тоже пострадали от него (просто эти факты не фиксировались) , не взирая на то что этот поджигатель сам у себя сжег свой собственный дом пол года назад, не взирая на то что этот поджигатель в открытую с балкона угрожал мне (чему свидетелем была моя подруга). Следователь сделал вывод что подозреваемый не виновен основываясь лишь на том что подозреваемый сказал что не знает как поджигать машины.
Потом следователь прислал бумагу о приостановлении уголовного дела в связи отсутствием лица которое можно привлечь.

Подскажите как сдвинуть дело с мертвой точки. Подозреваемые даже не были должным образом допрошены.

Лигостаева Антонина Васильевна · Accepted Answer

ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. ________________________________________

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Получается что прямых доказательств нет и дело правомерно приостановлено.

Палкина Александра Александровна · Answer

Здравствуйте, отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать. УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела 1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. 1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. 2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. 7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/20/#block_148#ixzz3JDgkZSt4

Загадочное решение следователя - Как сдвинуть дело после приостановления уголовного дела без должного допроса подозреваемых?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Конфликт в уголовном деле - виновник поджога машины предлагает примирение, но потерпевший требует суда и большую компенсацию

Человек, поджигавший ольховую веточку возле дома неприятелю, готовится к наказанию - нарушитель признался в преступлении

Уголовное дело после пожара - задержанная оформила признание, но потерпевшему отказывают в статусе. В чем причина задержек?

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

Угнали и сожгли машину поджигателя нашли но похоже полиция покрывает его. что делать.

Как обжаловать решение суда и достичь наказания поджигателю?

Безвестный нападок на слепую бабушку - вызвали свидетелей, есть ли надежда на раскрытие дела?

Заявлено ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади - была ли необходимость?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59