Уточнение к вопросу № 539262 - возможно ли переквалифицировать нарушение и будет ли влиять на решение судьи мой безопасный маневр, а также вопрос о стариках как пассажирах

Вопрос №539285 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.03.2008, 13:27

"уточнение к вопросу № 539262" Уважаемый, Игорь Анатольевич, третье ТС - это ТС которое ехало за мной. Главный вопос-можно ли пробовать переквалифицировать это нарушение в 12.15.3. Просто как я понял в случае 12.15.4 сейчас только лишение, а в случае 12.15.3 - штраф. И будет ли иметь какое-то значение для судьи то, что мой маневр - был самым безопасным и логичным выходом из этой ситуации? Или я не прав и нужно было оттормаживаться (кстати моя скорость не превышала 60 км\ч)? И очень прошу вас ответить на мою вторую часть вопроса про стариков, для которых моя машина - единственный способ передвижения. Есть справки из поликлиники о двух инсультах и т.д.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

Нужно быквально исполнять требования ПДД, о чем я уже Вам сказал. В данном случае наличие иждивенцев не является основанием для освобождения от административной ответственности. Что касается квалификации совершенного правонарушения, то, полагаю, что основания для переквалификации на ст. 12.15.3 КоАП РФ имеются. Ставьте вопрос об этом перед мировым судьей в письменном виде.

05.03.2008, 13:45

Спасибо Вам за ответы. Надеюсь что удача щавтра будет на моей стороне.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 18 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы