
Наличие существующего приговора в отношении другого лица в деле по ч.2 ст.163 УК РФ - аргументы в Кассационной жалобе на незаконность приговора и игнорирование фактов со стороны судьи
опубликован 17.11.2014, 00:15
Скажите пожалуйста Как правильно изложить доводы в Кассационной жалобе на незаконность приговора по ч.2 ст,163 УК РФ если существует приговор по тем же фактическим обстоятельствам в отношениие другого лица, с которым Мы совершали все действия вместе. У него в приговоре суд достоверно устоновил что мы дважды по предварительному сговору приходили домой к потерпевшему и произошел конфликт на почве задолжности потерпевшего и он второе лицо хоть дело поступило в суд по статья 163 часть 2 УК РФ осужден по ст. 115 УК РФ.
У меня же в суде потерпевшего не было, умер, свидетели защиты тоже отсутствовали. На суде у второго лица они все были. Факт судья проигнорировал.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. СПАСИБО.
Со всеми своими вопросами обратитесь к адвокату на платной основе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 453 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
