Суд отказал в взыскании морального вреда, ссылаясь на отсутствие обязанности судоисполнителя обращаться в регпалату - мнение эксперта

Из вашего вопроса не ясно, о каком споре идет речь. Вы подали в суд на судебного пристава? "Получила постановление о взыскании морального вреда. Судья обосновал тем, что запросы в регпалату......" Какие выводы должны делать юристы, прочитав ваш вопрос?

При чем тут моральный вред и запросы в регпалату?

ДА. НА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДОИСПОЛНИТЕЛЯ. МИРОВЫМ СУДЬЕЙ БЫЛ ПРИНЯТ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА С МЕНЯ И СЫНА ЗА ОТОПЛЕНИЕ ПО АДРЕСУ,ПО КОТОРОМУ МЫ НЕ ПРОПИСАНЫ, НЕ ПРОЖИВАЕМ, А Я ТАК И СОБСТВЕННИЦЕЙ НИКОГДА НЕ БЫЛА(СЫН ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ 1/3,НО В СИЛУ ТОГО,ЧТО НИКОГДА ТАМ НЕ ПРОЖИВАЛ, ДОГОВОР НЕ БЫЛ ОФОРМЛЕН) КАК ВЫЯСНИЛОСЬ ПРИЛОЖЕНА ОПЯТЬ ФАЛЬШИВАЯ СПРАВКА О ПРОПИСКЕ,И ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ, ВЫПИСАНЫЙ ПОЧЕМУ-ТО НА МЕНЯ(НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, ДОГОВОРА ЗАКЛЮЧАЮТСЯ С СОБСТВЕННИКОМ)УЗНАЛА Я ОБО ВСЕМ ЭТОМ ПОСЛЕ ТОГО, КАК У МЕНЯ АРЕСТОВАЛИ ПЕНСИЮ,ПРИЧЕМ СНЯЛИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ПРИКАЗ МНЕ ОТМЕНИЛИ, ДЕНЬГИ ДО СИХ ПОР НЕ ВЕРНУЛИ. ЕСТЕСТВЕННО,ЧТО УВЕДОМЛЕНА Я ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ НЕ БЫЛА. СЕЙЧАС ЕЩЕ В РЕШЕНИИ РАЙСУДАПРОЧИТАЛА, ЧТОПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИМЕНЯЮТСЯ ПОСЛЕ ТОГО,КАК ПРОШЕЛ СРОК ДОБРОВОЛЬНОГО ПОГАШЕНИЯ(САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧАТ- ВЕДЬ ИМЕННО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ИСПОЛНИТЕЛЬ НЕ УВЕДОМИЛА МЕНЯ,ЭТОГО СРОКА И НЕ БЫЛО,ТО ЕСТЬ ПРИМЕНЯТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, ПОКА МЕНЯ НЕ НАШЛА И НЕ ИМЕЛА ПРАВА?) ОДНИМ СЛОВОМ, В РЕШЕНИИ РАЙСУДА МНОГО ПРОТИВОРЕЧИЙ.