Водитель требует выплатить разницу за ремонт после ДТП - что делать в данной ситуации и на чьей стороне закон?

Вопрос №540673 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.03.2008, 07:17
Постараюсь вкратце описать ситуацию. 28.09.07 в пригороде города Всеволожска я попал в ДТП, угодив в заднюю часть автомобиля Skoda Fabia, виновником этого ДТП по праву был признан Я и Я не отрицая этого признал свою вину. Через 2 недели водитель № 2 (это водитель автобобиля Skoda Fabia) оповестил меня о проведении оценки ущерба его машины независимой оценочной экспертизой. Я подъехал на место и при мне была произведена оценка. Кстати, КСАКО у водителя №2 нет, поэтому ремонт должен был оплачиваться засчет моей страховой компании. Итак, примерно через 10 дней, я позвонил в свою страховую компанию, с целью уточнения стоимости нанесенного мною ущерба, а именно, укладываюсь ли я так сказать в 120000 р.? Мне ответили, что ремонт был оценен в 93330 р. Я вздохнул с облегчением и успокоился. Далее, примерно в середине января мне звонит водитель №2 и говорит, что он отремонтировал свой автомобиль и стоимость ремонта в Skoda-центре (машина 2006 года, на гарантии) составила 170000 р. и требует с меня выплатить ему разницу, а именно 50000 р..Оказывается, он проводил вторую доплнительную оценку в Skoda-центре, с выездом эксперта независимой оценочной компании на место, оценка проводилась 19 ноября без моего ведома, о ней я узнал только от самого водителя №2 по телефону уже в январе 2008 г. Итак, эксперт оценил стоимость ремонта в 127950 руб., с учетом аммортизации автомобиля, сумма составила 123600 р.).Моя страховая компания выплатила водителю №2 компенсацию в виде 26700 р. (120000-93300). Как мне заявляет водитель №2,фактическая стоимость ремонта автомобиля составила 170000 р. и предоставляет все калькуляции счетов из Skoda-центра. Я отказался выплачивать ему разницу, так как независимой экспертизой ремонт был оценен только на сумму 123600 р. Эту разницу 3600 р. я выплатить согласен, но не более. Сейчас мне пришла повестка в суд по этому делу. Пожалуйста подскажите, чего мне ждать и на чьей стороне закон и зачем тогда нужна независимая оценочная экспертиза, если выплаты требуют уже поконечной стоимости ремонта? К тому, раз вторая оценка проводилась без моего участия, возможно, что в список поврежедний были включены поврежденные детали, которые были повреждены скажем еще до ДТП с моим участием. Вообщем очень жду помощи и конкретного совета. Заранее спасибо. С Уважением, Владимир.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Владимир, как известно, зачастую ремонт производиться путем замены поврежденной детали на новую, однако закон не обязывает Вас выплачивать стоимость новой детали, для чего и проводиться экспертиза в которой учитывается стоимость данной детали и его ремонта с учетом амортизации. И именно цена ремонта с учетом амортизации и подлежит возмещению виновником. К тому же, если Вы не были уведомлены и вызваны для проведения повторной экспертизы, то можете ее оспорить. А внесены ли в повторную экспертизу ранее поврежденные детали, Вы можете определить сравнив справку ГИБДД, и повторную экспертизу.

09.03.2008, 10:53
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час

Вторая экспертиза проведена с нарушениями. Не вызывались на ее проведение ни Вы ни Ваша страховая компания.В суде Вашему оппоненту предстоит доказать, что повреждения образовались в результате ДТП.Перед судебным заседанием внимательно ознакомтесь с материалами дела , особенно справкой по ДТП и повреждениями второго автомобиля, а также заключением экспертизы.Возможно, что там включены регламентные работы не связанные с ДТП.

09.03.2008, 09:03

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 245 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 34 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 658 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 83 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 628 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.9 81 463 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских