Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 09.03.2008, 07:17

Водитель требует выплатить разницу за ремонт после ДТП - что делать в данной ситуации и на чьей стороне закон?

Вопрос №540673 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.03.2008, 07:17
Постараюсь вкратце описать ситуацию. 28.09.07 в пригороде города Всеволожска я попал в ДТП, угодив в заднюю часть автомобиля Skoda Fabia, виновником этого ДТП по праву был признан Я и Я не отрицая этого признал свою вину. Через 2 недели водитель № 2 (это водитель автобобиля Skoda Fabia) оповестил меня о проведении оценки ущерба его машины независимой оценочной экспертизой. Я подъехал на место и при мне была произведена оценка. Кстати, КСАКО у водителя №2 нет, поэтому ремонт должен был оплачиваться засчет моей страховой компании. Итак, примерно через 10 дней, я позвонил в свою страховую компанию, с целью уточнения стоимости нанесенного мною ущерба, а именно, укладываюсь ли я так сказать в 120000 р.? Мне ответили, что ремонт был оценен в 93330 р. Я вздохнул с облегчением и успокоился. Далее, примерно в середине января мне звонит водитель №2 и говорит, что он отремонтировал свой автомобиль и стоимость ремонта в Skoda-центре (машина 2006 года, на гарантии) составила 170000 р. и требует с меня выплатить ему разницу, а именно 50000 р..Оказывается, он проводил вторую доплнительную оценку в Skoda-центре, с выездом эксперта независимой оценочной компании на место, оценка проводилась 19 ноября без моего ведома, о ней я узнал только от самого водителя №2 по телефону уже в январе 2008 г. Итак, эксперт оценил стоимость ремонта в 127950 руб., с учетом аммортизации автомобиля, сумма составила 123600 р.).Моя страховая компания выплатила водителю №2 компенсацию в виде 26700 р. (120000-93300). Как мне заявляет водитель №2,фактическая стоимость ремонта автомобиля составила 170000 р. и предоставляет все калькуляции счетов из Skoda-центра. Я отказался выплачивать ему разницу, так как независимой экспертизой ремонт был оценен только на сумму 123600 р. Эту разницу 3600 р. я выплатить согласен, но не более. Сейчас мне пришла повестка в суд по этому делу. Пожалуйста подскажите, чего мне ждать и на чьей стороне закон и зачем тогда нужна независимая оценочная экспертиза, если выплаты требуют уже поконечной стоимости ремонта? К тому, раз вторая оценка проводилась без моего участия, возможно, что в список поврежедний были включены поврежденные детали, которые были повреждены скажем еще до ДТП с моим участием. Вообщем очень жду помощи и конкретного совета. Заранее спасибо. С Уважением, Владимир.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Владимир, как известно, зачастую ремонт производиться путем замены поврежденной детали на новую, однако закон не обязывает Вас выплачивать стоимость новой детали, для чего и проводиться экспертиза в которой учитывается стоимость данной детали и его ремонта с учетом амортизации. И именно цена ремонта с учетом амортизации и подлежит возмещению виновником. К тому же, если Вы не были уведомлены и вызваны для проведения повторной экспертизы, то можете ее оспорить. А внесены ли в повторную экспертизу ранее поврежденные детали, Вы можете определить сравнив справку ГИБДД, и повторную экспертизу.

09.03.2008, 10:53
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 1 час

Вторая экспертиза проведена с нарушениями. Не вызывались на ее проведение ни Вы ни Ваша страховая компания.В суде Вашему оппоненту предстоит доказать, что повреждения образовались в результате ДТП.Перед судебным заседанием внимательно ознакомтесь с материалами дела , особенно справкой по ДТП и повреждениями второго автомобиля, а также заключением экспертизы.Возможно, что там включены регламентные работы не связанные с ДТП.

09.03.2008, 09:03

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 893 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 134 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 279 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 402 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 484 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 764 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 453 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 833 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 032 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.6 11 217 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских