Десятилетнему сыну было ли правомерно отобрать право пользования приватизируемым жилым помещением, в котором он был прописан с рождения, у фактических нанимателя (бабушка) после ее смерти?

Вопрос №5412273 из г. Лениногорск
опубликован 18.11.2014, 21:18

Имели ли право удовлетворить иск и снять с регистрации и признать не приобретшим право пользования жилым помещением несовершенного моего сына (12 летнего), который был прописан с рождения-жильё муниципальное готовится к приватизации дядей несовершеннолетнего и сыном нанимателя. Наниматель являлась родной бабушкой. Которого и прописала с рождения, которая получила квартиру по ордеру. Наниматель скончалась 2004 году. А моего сына 12 летнего - выписали на прописку к матери, где я прописана угловой в приватизированной квартире у свекрови другого брака. Отец моего сына так же был выписан родным братом 2006 году, на основании того. Что он там не проживал, правомерно ли действия суда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Есть ли основания для обжалования можно сказать только после изучения материалов дела. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

18.11.2014, 21:20

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59