Возможность замены одной стороны на другую в исполнительном производстве по дебиторской задолженности - аргументы и правовые основания
опубликован 19.11.2014, 20:07
По договору уступки права требования я приобрёл у компании-банкрота дебиторскую задолженность к 60-ти физическим лицам. Через суд ещё примерно 2 года назад были вынесены решения о взыскании у этих лиц, исполнительные листы переданы судебным приставам. В настоящий момент судебный пристав приостановил взыскание, сказав, что суд должен вынести определение о процессуальном правопреемстве по моему заявлению, а затем он, как судебный пристав-исполнитель, обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником (мной). Вопрос в следующем: могу ли я в одном заявлении, используя принцип процессуального соучастия (ст. 40 ГПК), просить о замене одной стороны (бывшего кредитора) на другую (меня) по всем 60-ти делам? Можно ли не направлять ответчикам копии искового заявления в связи с тем, что судебное разбирательство планируется без участия сторон?
Заранее спасибо, с уважением, Максим.
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
замечательный ответ, только нужен более конкретный
Если решения были вынесены по каждому физическому лицу отдельно, то и заявления вы должны будете подавать в рамках каждого конкретного гражданского дела соблюдением всей процедуры извещения и направления заявления. Иное бы нарушало права тех самых физических лиц.
странно, но у половины юристов мнение аналогичное Вашему, а у другой половины - другое, и они считают, что либо "если все дела были рассмотрены одним и тем же судом - Вы можете попробовать подать одно заявление", либо вообще:
"Я бы обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с просьбой произвести замену стороны по гражданскому делу в стадии исполнительного производства с банкрота на вас.
Такое заявление рассматривается так же как и иск: в заявлении указываются все должники и они привлекаются как заинтересованные лица, копия заявления каждому из них. Заявление одно, все 60 человек - не ответчики, а заинтересованные лица, суд выбирается один, где большинство должников".
Так что я, честно говоря, запутался и нахожусь в замешательстве.... Может, кто-нибудь после всех этих измышлений сможет поставить жирную точку в этом вопросе? Всем спасибо.
ну попробуйте поступить как вам завещала вторая половина "юристов" и увидите, какое определение вынесет суд
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая
То есть он был раньше, но с невозможностью взыскания исполнительное производство окончено, но когда это было никто не знает.
Я получила письменный ответ как от судебных приставов так и от прокуратуры что моего исполнительного листа.
Как получить дубликат исполнительного листа после закрытия исполнительного производства?
Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу
Проблемы процессуального правопреемства при наследовании в судебном процессе
Возможно ли взыскание задолженности по исполнительному листу, утерянному на 3 года, после отказа суда в выдаче копии?
Если есть, у Вас практика по таким делам поделитесь, у нас она не однозначная и не сложилась!
Как новый кредитор может взыскать долг, если суд признал старый исполнительный лист утратившим силу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут