Как правильно трактовать момент взыскания задолженности согласно СК РФ ст. 113 п. 4?

Есть хороший повод поразмыслить. Я инженер-механик, по этому будем говорить на вашем профессиональном языке. СК РФ ст. 113 п. 4 исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. А теперь вопрос. Момент взыскания - прописано очень мутно. Это дата (месяц) в котором производится расчет или это месяц какого-то года по которому производится расчет. Как понимаете это две ну ооочень большие разницы. У меня глубина взыскания более 10 лет. Есть в этом периоде несколько островков по такому взысканию. 1. Если исходить из данных о средней по месяцам (госкомстат, таблицы из правовых систем и другие официальные источники) расчет задолженности за весь период с учетом подтвержденных доходов считается один раз и не меняется независимо от даты расчета в настоящем времени (константа). 2. Если считать по средней в РФ на дату проведения расчета (а именно так трактует наша ССП) то: - расчеты за период с 2002 по 2010 меняются постоянно в сторону увеличения (расчет в начале 2013, конце 2013, октябре 2014); - как с точки зрения закона и законности объяснить тот факт, что в части ¼ за май и июнь 2002 года задолженность указывается в расчете в размере грубо 7500 рублей (1/4 от 30000 руб на октябрь 2014 г) в то время как согласно данным средняя з/п в РФ в мае-июне 2002 года составляла всего 1028 рублей, (а моя в марте-апреле 2002 была 750 рублей, а июле 2002 и позднее 1200 рублей). Буду Вам очень признателен за развернутый ответ с указанием ссылок на правовые акты или судебную практику. С удовольствием задам Вам еще два «интересных» вопроса из своих проблем. Надеюсь с Вашей помощью создать прецеденты по разъяснению недоработок законодателя. Владимир Чухнов interagro55@yandex.ru