Квалификация преступления совершенного без разрыва во времени и месте - как объяснить суду и следствию необходимость рассмотрения как одного цельного преступления
опубликован 20.11.2014, 14:03
Как обьСнить следствию и суду, что преступление совершенное без разрыва во времени, в одном месте, с одной целью, образует одно целое
преступление и неможет квалифицироваться по нескольким ст. УК.
Более точней, то было убийство с поджогом, следствие квалифицирует по статья 105 часть 2 и статья 167 часть 2,но в статья 167 часть 2 предусмотренно наказание за убийство.
Не берутся не какие нарушения в доказываниях, какие должны в этом случаи принимать сторону обвиняемого.
По 105 статье предусмотрена ответственность за УМЫШЛЕННОЕ лишение жизни другого человека, скорее всего, в Вашем случае, совершенное общеопасным способом. 167 статью вменяют, так как умышленно было уничтожено чужое имущество. Удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Адвокат вам нужен.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как определить территориальную подсудность при совершении преступлений в разных районах?
Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Учет преступлений несовершеннолетних и совершеннолетних при назначении наказания - показания пленума Верховного Суда
Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела
Осужден по статье 105 часть 2 пп ж к к на 13 лет за сокрытие преступления, хотя я не знал о совершении этого преступления
ПРОДЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ - СРОК, ССЫЛКИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОГРАНИЧЕНИЯ
Дело передано в суд по статье 264, часть 3 - обвиняемый не признал свою вину и не предпринимал попыток примирения
А следствие никоим образом не реагирует ни на жалобы подозреваемого, ни на представления прокуратуры о нарушении УПК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут