Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 14.03.2008, 11:05

Ограничить доступ хранителю нельзя, как нам объяснили приставы.

Вопрос №543173 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.03.2008, 11:05
В суде слушается дело по иску гражданина А. к гражданке В. о признании доли в праве собственности на некое движимое имущество. Гражданин А. утверждает, что давал деньги на покупку этого имущества более 10 лет назад (но письменных доказательств у него на руках нет, свидетелей передачи денег тоже нет) и пользовался им несколько лет пока не поссорился с гражданкой В. и не перестал давать деньги на содержание имущества. Суд затягивается (полагаю умышленно Гражданином А.) - второй год пошел, а он никак не может доказать свое право. Спорное движимое имущество уже давно сменило хозяина, еще до подачи иска гражданином А. Сейчас новым владельцем является целая группа лиц (в равных долях). Недавно новые совладельцы узнали, что на спорное имущество судья наложил арест в качестве обеспечения по иску гражданина А. и назначило хранителем исца, т.е. гражданина А. Могут ли в этой ситуации новые совладельцы подать иск о снятии ареста с их имущества, как с имущества третьих лиц, не участвующих в деле? Или в иске будет отказано? Или хотя бы просить, чтобы хранителем назначили их? потому что А. как хранитель, имея доступ к арестованному имуществу, активно пользуется им с выгодой для себя, не оплачивая при этом его содержание. Все расходы несут новые совладельцы. Ограничить доступ хранителю нельзя, как нам объяснили приставы. А взыскать потом с него плату за то, что он пользовался нашим имуществом, думаю будет нереально.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Арест имущества – опись имущества, запрет распоряжаться им, при необходимости – ограничение права пользования его изъятие и передача на хранение.

Полагаю в Вашей ситуации возможно что-то сделать, если новые собственники движимого имущества стали таковыми до момента наложение ареста на все имущество. Основной вопрос – определение доли.

По моему мнению необходимо руководствоваться применяемыми судами постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имуществаот ареста (с учётом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением вдействие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Указанные документы действуют в случае, если они не противоречат ГПК РФ.

Заявление об освобождении имущества от ареста необходимо подавать как к истцу так и к ответчику.

Так, на основании вышеуказанных постановлений в частности разъясняется: если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе.

С уважением.

14.03.2008, 12:27
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 542 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 053 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 294 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
5 453 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 894 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 293 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских