Вопрос о праве суда на продление срока технической экспертизы без ходатайства сторон
опубликован 21.11.2014, 00:44
Суд установил срок, суд вправе его поменять. Эксперт мог сообщить, что проведение экспертизы начато, но не закончено.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Спасибо за ответ, но хотел бы уточнить. Экспертиза не начиналась, т.к. экспертный центр отказал в приемке товара до оплаты экспертизы. Суд принял решение о проведении экспертизы по ходатайству ответчика. И ответчик не произвел оплату экспертизы в срок. Нового ходатайства от него не поступало. Чем тогда суд руководствуется, продлевая срок?
А ничем.
Экспертный центр вообще не имел права отказать в проведении экспертизы.
Определение о продлении срока обжалованию не подлежит. Только вместе с итоговым судебным актом.
Статья 85. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Гражданский суд продлил срок земельно-технической экспертизы, но на какой срок?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?
Вопрос о приобщении рецензии на экспертизу в апелляционном суде при повторной назначении.
Продление срока проведения экспертизы в гражданском процессе
Может ли судья заменить указание на товароведческую экспертизу на судебную экспертизу в гражданском деле?
Может ли экспертная организация отказаться от проведения экспертизы в случае неуплаты и вернуть дело суду
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут