Судья отказала в повторном ознакомлении с истребованной пенсионным делом, возможность подать жалобу на отказ

В данном случае законом не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке определения суда об отказе в повторном ознакомлении с ранее истребованным делом, поскольку судебные постановления, которыми не разрешается дело по существу, могут быть обжалованы отдельно от решения суда только в случаях, установленных законом.

Свои возражения по существу данного определения Вы можете изложить в апелляционной жалобе в случае обжалования самого решения суда.

Написать жалобу Вы можете куда угодно и кому угодно, хоть в ООН - все безрезультатно, так как жалоба не подлежит удовлетворению, учитывая независимость судей при принятии судебных решений.

Вместе с тем, цель может быть достигнута иным процессуальным путем.

Из содержания вопроса следует, что доказательствами тех обстоятельств, на которые Вы ссылаетесь в обоснование своих доводов - служат финансовые документы, которые имеются в пенсионном деле, но отсутствуют в материалах дела.

Это необходимо использовать и в этих целях подать новое ходатайство об истребовании и приобщении к материалам дела заверенных копий дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для дела, но отсутствующих в материалах дела, а именно: финансовых документов (указать каких конкретно).

Такое ходатайство суд обязан удовлетворить до объявления председательствующего об окончании рассмотрения дела по существу и о переходе к прениям.

Но из содержания вопроса усматривается, что Вы эту возможность упустили, так как указали, что судебное заседание будет последним, о чем было объявлено судьей.

Остается надеяться лишь на то, что судья удовлетворит Ваше ходатайство, используя процессуальные нормы:

Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу

1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

В противном случае остается только поручить опытному юристу подготовку апелляционной жалобы по делу после объявления и получения мотивированного решения.