Доказательства виновности и ошибки суда при рассмотрении дела по статье 228 часть 3

Вопрос №5447819 из г. Невинномысск
опубликован 22.11.2014, 21:16

Какие должны быть доказательства у суда чтобы признать человека виновным по статье 228 часть 3 и на каком основании его могут обвинить по этой статье? Если человек не виновен то какие ошибки у суда могут быть чтобы понять его невиновность? Помогите пожалуйста очень.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Слащева Анна Николаевна

Адвокат Ставрополь, стаж 23 года

4.8 3681 отзыв

Добрый день!

Такого рода консультацию дать невозможно. Необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. Если с предъявленным обвинением несогласны, то вправе его обжаловать.

Я бы не особо доверяла адвокату по приглашению следователя, заключите соглашение с адвокатом для защиты интересов мужа.

Постановление об избрании меры пресечения можно обжаловать в вышестоящий суд (краевой суд).

Удачи.

23.11.2014, 13:15

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31141 отзыв

Вы серьезно? Считаете, что можно в таком деле гадать? Не видя документов, не уточняя обстоятельств?

Извините! Так не бывает!

Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату очно

Всего доброго.

23.11.2014, 00:53

Спросить юриста

Сивцева Наталья Ивановна

Адвокат из города Ставрополь, стаж 15 лет

4.8 1912 отзывов

Оксана, доказательства - факт наличия при Вашем муже наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с нормами УПК РФ. Имеет значение при каких обстоятельствах изъято наркотическое средство, где изъято, дактилоскопия, является ли оно наркотическим , его размер.

23.11.2014, 12:26

Спросить юриста